Рецензія на фільм «Лавлейс»
Рецензия «Лавлэйс»
Фильм «Лавлэйс» вызвал весьма полярные реакции как у критиков, так и у зрителей. Если смотреть фильм беспристрастно, не вникая во все известные и неизвестные подробности жизни реальной Линды Лавлейс, то можно только посочувствовать ей как жертве семейного насилия, которая все же нашла в себе силы вырваться из этого ада и создать свою жизнь заново.
Если же начинать исследовать тему глубже, то появляется некоторое недоумение. Во-первых, по словам очевидцев, она была далеко не так красива, как Аманда Сейфрид, исполнившая ее роль в фильме. Откровенно говоря, она не была красива вовсе, и единственным «достоинством» была ее «глубокая глотка». Знающие люди называли ее «патологической лгуньей». А некоторые психологи считали, что у нее посттравматический стресс. Даже при жизни окружавшие ее люди расходились во мнениях относительно правдивости ее обвинений в адрес Чака Трейнора (Питер Сарсгаард). Возможно, режиссеры Роб Эпштейн и Джефри Фридмен были правы, не став представлять в фильме другие точки зрения, кроме собственного рассказа Линды. Однако, загвоздка заключается в том, что Линда издала не одну автобиографическую книгу, как показано в фильме, а целых четыре. И каждый раз подробности несколько видоизменялись.
Эпштейн и Фридмен начинали свой путь, как режиссеры документалисты. Картина «Лавлейс» снята в стиле среднем между художественным и документальным кино, но не до конца раскрывает все секреты. Голливуд, конечно же, требовал от них хэппи-энда - и они его предоставили. На самом деле жизнь Линды отнюдь не превратилась в сказку со счастливым концом. После ухода из порно-индустрии ее жизнь не стала веселей или светлей. Это была очень грустная и растерзанная жизнь, но кто же станет смотреть такое, правда?
