Рецензія на серіал «Революція»
В інтересах революції

13 листопада 2012,  19:20 | Рецензії | Автор: Redder

По наблюдениям специалистов, крайний на настоящий момент эпизод “Революции” под названием “Родственные узы” (Ties that Bind) потерял в рейтинге еще несколько процентов и стал наименее популярным по количеству зрителей изо всех существующих. Причин тому, как мне кажется несколько. Чтобы объяснить их все, нужно прежде всего вспомнить, как вообще позиционировался данный сериал, и чего от него ждали. Ну, чтобы посмотреть, что из обещанного было выполнено.

Первоначальный синопсис “Революции” гласил: “Сериал о группе персонажей, пытающейся выжить в мире, из которого по непонятной причине пропали все виды энергии”. Итого, предполагалась некая постапокалиптика и суровый “сурвайвал эдвенчур” типа “Безумного Макса 2” или “Фоллаута”. Опять-таки, имена создателя “Сверхъестественного” Эрика Крипке и автора “Лоста” Дж.Дж.Абрамса внушали надежду на некую мрачность и загадочность настоящего. Что же получилось в итоге?

В итоге получили чистенький, гламурный мир, где пейзане мирно трудятся на полях, а за ними надзирают садисты-маньяки из “милиции”. Никаких техногенных катастроф, никаких радиоактивных или бактериологических эпидемий - просто всю цивилизацию аккуратно опустили в девятнадцатый век. Единственным серьезным отличием можно назвать отсутствие привычных информационных технологий да еще, может, сабли и мушкеты у наиболее авторитетных граждан. Это, кстати, тоже непонятно - уж чего-чего, а оружия на планете было запасено на века вперед. И вдруг, всего через пятнадцать лет после “Отключения”, почти все уже воюют кремневыми ружьями времен войны за независимость? Не верю.

С “пропажей всех видов энергии” тоже не очень понятно. Электричество - это ясно, да. “Оно пропало”. А что насчет, скажем, энергии пара? Паровозы-то у них нормально ездят, значит, все работает. Откуда такая избирательность? Как насчет энергии ветра или приливных волн? Солнечной или атомной энергии? Энергии пороховых газов - ведь ружья отлично стреляют. Одним словом, с мифологией тоже как-то пока все выглядит непродуманно.

Не меньший интерес вызывают населяющий мир люди. Надо полагать, что с “Отключением” пришел массовый геноцид, ибо возможность выживания миллионов хипстеров в мире без электричества - вопрос дискуссионный. Странно, что в сериале об этом ни слова, и даже толстый бородатый Аарон, бывший работник Гугля, спустя пятнадцать лет после апокалипсиса все так же пухл и бесполезен для коммуны, в которой живет. Он там, видите ли, учит детей грамоте. Это в мире, где каждая пара рабочих рук на вес золота. Ну-ну.

Абсолютно все показанные в сериале персонажи прекрасно расчесаны, намазаны косметикой, имеют отличные зубы и одеты в добротные шмотки. Странно, что через столько лет после смерти старого мира, все мало-мальски ценное еще не подгребли под себя наиболее толковые парни. Кстати, очень слабо раскрыта тема болезней в дивном новом мире, только показан один астматик, который даже в самой глубокой американской глуши может без проблем раздобыть себе ингалятор.

Топорность воссозданного мира органично дополняют деревянные персонажи, которые, кажется, только что сошли со страниц книги “Рассказы и стихи о пионерах”. Или являются персонажами не самого удачного ролевого отыгрыша по AD&D (там обычно собирается компания веселых психопатов, которая в реальной жизни не протянула бы и пары дней). Только тут веселости явно недостает.

Ко всему прочему, персонажи категорически не соответствуют своему прописанному прошлому. Угрюмый, но слабохарактерный Майлс никак не мог создать разветвленную и отлично обученную армию “милиции”. Ограниченный садист Себастиан не в состоянии контролировать двадцать процентов территории бывших США. А Чарли, со своим вечным лицом какающей собаки, совершенно не тянет на главную героиню. Подбор актеров, таким образом, расцениваю как неудачный.

В целом, сериал до восьмой серии включительно не порадовал решительно ничем, кроме красивых видом запустения в американской глубинке. А потому было принято волевое решение просмотр и рецензирование его прекратить. С формулировкой “ибо нефиг”.

673 

Написати коментар

Написати коментар...
Написати коментар...

Читайте також: