Рецензії, в яких згадується Логан Лерман

Рецензія на фільм «Лють»
Впятером на танке к закату войны
22 жовтня 2014,  13:03 | Рецензії | Автор: Елена Стрельбицкая

Когда до конца войны остаются считанные недели, это еще не значит, что солдаты уже могут отдыхать. Войска союзников продолжают освобождать (зачищать) от нацистов территорию Германии, и для них война еще жива как никогда, ведь они все еще далеко от дома и все еще должны убивать и стараться не быть убитыми. И парни в танке под названием «Ярость» – не исключение.

Это уже второй фильм режиссера Дэвида Эйра, который вышел на экраны в этом году. Первым был боевик со Шварценеггером в главной роли, и получился он уж очень саботажным. Теперь же режиссер снял военный экшен с серьезными актерами и с претензией на один из лучших фильмов года. Да, так быстро не стремился еще реабилитироваться ни один режиссер (по крайней мере, в последние несколько лет). И вот он перебрасывает зрителя в немецкие города, тихие и мирные лишь на первый взгляд, показывая войну глазами бывалых солдат, повидавших многое, и глазами молодого парня, попавшего сюда «по ошибке».

- Войне конец. Он уже не за горами. Но прежде еще многие погибнут.

Кто же эти пятеро, для которых боевая машина, способная пройти сквозь ад, стала родным домом? «Боевой папаша» команды Дом, верующий Пастор, простой парень Гордо, немного съехавший с катушек Грэди и новоприбывший Норман. Одни уже привыкли к кошмару, к жутчайшим убийствам, к тому, что в них что-то поломалось после пережитых ужасов войны, а Норман все еще так чист душой. Однако рано или поздно ему придется нажать на курок, война неизбежно изменит и его. С этим персонажем устанавливается какая-то особая связь. Он чужой этому миру войны, он будто оказался там по злой ошибке судьбы, все его естество бунтует против того, что он видит, против убийств. Но он теперь на войне и у него больше нет выбора. Он должен делать то, что должен, прикрывать своих, стреляя по нацистам. И по мере развития сюжета понимаешь, что Норман и есть душой фильма, тем, кому больше всего сопереживаешь, ведь он еще не стал таким жестким циником, как его сослуживцы. Без него эта история была бы просто мясорубкой.

Игра Брэда Питта цепляет за живое. Его персонаж может не всегда нравиться, но на войне лучше оказаться под командованием у такого, как он. Не так давно Питт сыграл в другом фильме о Второй мировой войне, в тарантиновских «Бесславных ублюдках», но у этих его героев практически ничего общего. Его Дом создан с чистого листа, и он очень убедителен. Только вид его стрижки (да и не только его) в этой кинокартине, который был популярен в то время среди нацистов, немного сбивает с толку. Хорош здесь Логан Лерман, ему бы чаще в серьезных драмах играть, талантливый ведь парень. Необычная команда получилась из актеров Шайи ЛаБафа (продолжающего радовать в последние годы превосходными образами), Майкла Пеньи и Джона Бернтала, но очень взрывная и по-своему дружная, ведь какими бы разными ни были их персонажи, они все вместе в «Ярости» и должны держаться друг за друга. Иначе не выживут.

Временами, в моменты танковых сражений, кинофильм напоминает экранизацию некой компьютерной игры, уж очень здесь все показано в жанре экшен (столь излюбленном режиссером). Зато и добротной драмы, показывающей все самые нелицеприятные моменты войны, тут хватает. Есть здесь и немного грубого юмора (как тот анекдот про Гитлера и шоколадку), есть и сцены, которые будто оглушают визуально, что порой чувствуешь себя Норманом. Очень убедительной у создателей получилось воссоздать атмосферу Второй мировой. Не раз на экране возникает ситуация, некая моральная дилемма, чье решение лишь вновь напоминает, что война – это настоящий ад, а в аду правил нет, остались только приказы. Тем не менее, это не значит, что стоит распрощаться со своей человечностью и превратиться в монстра. Эти парни демонстрируют, что всегда остается место для подвига. Это не просто игра на выживание, поступки важны, важно, как ты выживешь.

У Дэвида Эйра получилось довольно сильное, но достаточно тяжелое кино о войне. Кто-то из зарубежных критиков уже успел назвать его одним из лучших фильмов о Второй мировой за последние лет тридцать, но это сильное преувеличение. Это не лучший фильм о войне, зато откровенный фильм о войне. Вот только его вряд ли захочется посмотреть во второй раз.

Если бы у меня был танк, я бы тоже назвала его «Ярость».

2 березня 2013,  20:26 | Рецензії | Автор: redder

Посмотрел фильм “Хорошо быть тихоней” (The Perks of Being a Wallflower) с Логаном Лерманом и Эммой Уотсон. Сначала, помню, этот фильм все называли “Трудности жизни изгоя”, чем удивляли несказанно. Perks - это ведь никакие не трудности, а “особенности”, или даже “положительные стороны”. А wallflower - ни разу не изгой, а застенчивый человек, скромняга. Словарь даже предлагает вариант “дама без кавалера”, что придает течению фильма двусмысленности.

Фильм получился таким неторопливым, малобюджетным (13 миллионов) - я такое обычно не смотрю. Но поскольку в фильме снялись Эмма Уотсон и Нина Добрев, не смотреть было невозможно. Собственно, к обеим у меня требования небольшие - им нужно просто ходить туда-сюда по экрану, и смотреть. С этой точки зрения, просмотр фильма отбился уже через пятнадцать минут после начала.

А вот дальше...

Живет такой парень - Чарли (Лерман). Он учится в школе, но на него всем чихать, потому что он задрот. “Тихоня”, на местном диалекте. Еще у него есть красивая сестра (Нина Добрев), и он за нее страдает, потому что она встречается с козлом, а Чарли хочет ей счастья. Однажды на стадионе Чарли знакомится с Патриком. Патрик старше его на пару лет, зато он прикольный и компанейский, и относится к Чарли с пониманием, а не ржет над ним как все остальные.

Еще Патрик гей. Но это никого не напрягает, потому что он это не особо выпячивает. Только один раз лезет к Чарли целоваться с языком, а так все нормально. И у него есть сводная сестра Сэм (Эмма Уотсон). Чарли на Сэм мгновенно западает, и он ей вроде бы тоже нравится, но они не могут быть вместе, потому что Чарли трусливое чмо.

Еще пара важных моментов про Чарли. В детстве у него был травмирующий опыт - у него погибла тетя, с которой они были очень близки (в нехорошем смысле). По этой причине у него периодически случаются галлюцинации и приступы жестокой шизофрении. Чтобы усугубить эти приступы как следует, он горстями жрет наркотики. После чего всем приходится смотреть на его, простите за каламбур, приходы.

Даже странно, что с такими заходами Чарли в школе никто не любит. Ну, кроме Патрика и его оторванной сеструхи.

Заканчивается все немного непредсказуемо - Патрик с Сэм уезжают учится в колледж, а Чарли остается в своей глухой провинции. Ибо идиот и бездарь. По фильму несколько раз показывают, что он типа талантливый автор и пишет всякое, но талант этот не подтверждается. Ибо даже изложение происходящих с ним событий - а это, собственно, и есть содержание фильма - оно исключительно унылое.

После просмотра возник ряд мыслей. Ну, то есть девочки подростки любят восклицать, “там раскрыты серьезные темы - взросление, сексуальность, любовь, и так далее!” Возражу: темы там не раскрыты, а обозначены. Разница - существенная. Никаких выводов из показанного не сделано, зрителям, по всей видимости, предлагается их сделать самостоятельно.

При том, что и делать-то там особо нечего. Чувак страдал шизофренией и ел таблетки? Забил на любимую девушку ради другой девушки, нелюбимой. Отважно пропипал свое счастье. И стал жить себе дальше. Это называется - фильм ни о чем. Основной вывод, который можно вывести из показанного - плохо быть слабохарактерным дебилом.

С моим мнением, что характерно, солидарны зрители во всем мире. Несмотря на упоминавшийся выше микробюджет, в прокате фильм выступил вяло, собрав что-то около тридцати миллионов долларов. И то, как я понимаю, эти деньги занесли в основном фанаты Эммы и Нины. Больше-то там смотреть откровенно не на что.

Говорят, что фильм поставлен по какой-то культовой книге. Причем автором книги как раз и является сценарист и режиссер фильма, Стивен Шбоски его зовут. Ну, так часто бывает, гениальный автор экранизирует свое собственное произведение, ибо никому не доверяет - испортят шедевр, сволочи. А после премьеры выясняется, что шедевр никому в одно место не уперся, а получилось унылое провальное нечто, интересное примерно двум сотням человек по всему миру.

По итогам - скучно и никчемно. Смотреть, на мой взгляд, бесполезно.