Відгуки про (2008)

snoopdog

12 січня 2008, 19:53

Я правда фильм тоже еще не смотрел но думаю что фильм будет крутой.
4 / 1 
redder

23 січня 2008, 15:01

2Автор Умерли, конечно. Фильм хорош. PS: За этот отзыв мне заплатили $50.
2 / 0 
brabus

23 січня 2008, 18:24

Совершенно не привычный мне подход к передаче сюжета у фильма. Здесь нет отличных ракурсов, нету некоторых моментов, которые способствовали бы полному пониманию происходящего, даже собственно монстро как следует рассмотреть не удаётся. Какая-то суета, ноги бегущие, часто отсутствие фокуса у изображения... В общем - мега! Все эти, казалось бы, негативные факторы - заставляли меня переживать, будто бы я сам участник происходящего. Взрывы и монстры, разрушенные здания - непривычно видеть с подхода любительской съемки, по этому когда смотришь - верить в происходящее.
1 / 0 
redder

24 січня 2008, 10:28

После титров голос говорит "Оно еще живо".
2 / 1 
redder

24 січня 2008, 13:00

Лично я больше ничего не видал.
2 / 1 
vera

30 січня 2008, 09:04

Мне вот интересно, почему название так перевели?... Не могу сказать, что сильно понравилось, но вышла как под гипнозом... Мне не понравилось, что не ясно откуда ЭТО взялось и что было потом...
0 / 0 
cross

1 лютого 2008, 09:43

Это пиздец, а не фильм. Эффект съемки любительской камерой единственное за что можно его похвалить. Все же остальное, которого, кстати, нет - полный, как говорилось, пиздец. На 45ой минуте - стошнило и этот пиздец был выключен.
0 / 0 
redder

1 лютого 2008, 12:36

Не прочувствовал ты его, камрад. Однозначно.
0 / 0 
masha

1 лютого 2008, 20:10

Я давно не смотрела настолько хорошего фильма.Я в шоке. Советую всем. Фильм переносит эмоции в зал, ощущение того, что это происходит с тобой и что ты бы делал в такой ситуации!!! СССУУУПППЕРР! 1000000 баллов!!!
1 / 0 
masha

1 лютого 2008, 20:21

а кто фильм не догнал...того мне жаль!!
0 / 1 
cross

1 лютого 2008, 20:32

У меня фильмы делятся на те, что я выключаю недосмотрев и те, которые выключить не могу... :) Тут первый вариант... Видимо не хватает ему чего-то. На мой взгляд смысла, затеи какой-то. Ведь нет смысла мне снимать на домашнюю видео-камеру фильм, дорисовывать в кадрах НЛО и пускать это в кинопрокат... Идею прочувствовал, но фильм - пиздец :)
15 / 6 
freestayle

2 лютого 2008, 04:59

необычный фильм =) В начале действительно затянули, да и немного напрягала такая "Трясущаяся сьёмка" Но благодаря такой идее поддерживаю чьё-та там мнение - Как будто ты сам очевидец происходящего =) Насчёт специфектов - нормально всё - не экономили =) Вот насчёт того что - на Монстро толком не удалось посмотреть - это да, но ведь в титрах голос сказал - "Оно ещё живо" значит будем надеяться, что во второй части увидим мы этого ЗвЭрЯ =)) Фильм понравился, на мелкие не дочёты можна закрыть глаза =) Судя по отзывам - фильм на любителя =) 9 из 10 - моя оценка =))) Р.S. Особенно тронуло, что девушка успела произнести парню перед их смертью от взрыва, сквозь стоны боли - "Я тебя люблю..." Млють (= Ппц жалко стало =//
0 / 0 
andrey

3 лютого 2008, 17:56

Нет все же фильм тянет на многое эффект пррисутсвия 100%! На громкий звук захочется увидеть что же это .. а нет, камера в ноги и ты убигаешь, не понятно от чего и от кого, где ты находишься и какое время суток. Трудно смотрится только из - за переживаний полученых от фильма. Вообщем молодцы, давно не было хорошего кино.
0 / 2 
skif

3 лютого 2008, 22:45

Все снимают фильмы от лица героев-одиночек, спасителей мира.Типа доставляют крутого парня в сверх супер секретное агенство и ему говорят вот так мол и так в ходе экспериментов была получена вот эта жуткая хрень и тебе поручается почетная обязанность, собрав команду из практически таких же крутых спецев, прикончить ее. И эта команда отправляется избавлять нашу планету от этой гадости. Причем весь фильм мы смотрим глазами очередного крепкого орешка,как он переживает, когда кто-либо погибает в его команде от этой гнусной твари, нам грустно,слезы наворачиваются..... А кого простым людям, которые жили себе своей обычной жизнью? Которых никто не посвящал в тайные правительственные или военные проекты по созданию супер-пупер машины смерти, например.... Вот этот фильм про таких обычных людей.И мне лично его было интересней сиотреть, чем какую -нить гандзиллу или войну динозавров.
0 / 0 
redder

25 квітня 2008, 18:57

Понятное дело, это не тОрковский. За то и любим :)
0 / 0 
redder

29 квітня 2008, 10:22

Как думаешь, для чего делаются малобюджетки типа "Monster", "Transmorphers" и "Alien vs. Hunter"? Получить денежку за счет схожести с известным названием, конечно.
0 / 0 
redder

11 травня 2008, 16:59

Это в честь чего он старше? Дата выхода - 18.01.2008. На imdb.com у "Monster" гигантский рейтинг - 2.3 :) И вышел он сразу на видео.
0 / 0 
redder

16 травня 2008, 17:31

Это только если для мазохистов. Нормальные люди смотрят "Монстро" и радуются.
0 / 0 
redder

18 травня 2008, 22:57

Кхм... Осмелюсь заметить, "Джоконда" давинчиева вона - тоже как-то примитивно сделана, глубина цвета никакая, пропорции не соблюдены, четкости нет... То ли дело - современная цЫфра!!!
0 / 0 
redder

20 травня 2008, 08:47

Правильно понимаю, ты - профессиональный оператор?

Критерии реалистичности лично ты устанавливаешь?

И критерии примитивности - тоже?

Очень мне это удивительно, вместо того, чтобы без затей сказать "мне не понравилось", начинаются поиски мух в котлетах - "примитив", "дешевка", "отстой".

Странно.
0 / 0 
redder

20 травня 2008, 19:02

Т.е. твое "примитив" - это пример такого обсуждения? Или это "выделение какого-то момента"?

Критерии реалистичности лично ты устанавливаешь?

И критерии примитивности - тоже?

И каковы, разреши поинтересоваться, эти критерии?
0 / 0 
redder

30 травня 2008, 14:08

Каждому - своё.
0 / 0 
redder

13 червня 2008, 00:23

Камрад - там еще в первые десять минут фильма становится ясно, что оператор (Хад) умом не блещет. Поэтому претензии по поводу возвращения за камерой - оне слегка мимо кассы.
0 / 0 
Minority_Report

13 червня 2008, 23:10

Не упустили продюссеры очередной "возможности срубить копеечку". Старенькая "Ведьма из Блэр" - метод съёмки слизан подчистую, но качество на порядок хуже; попытка передать чувство безысходности, отчаяния - тоже привет от "Ведьмы из Блэр", там и без единого монстра атмосферу страха лучше смогли передать; сюжет - ещё более банален, чудо-юдо монстр, бродящий по Нью-Йорку, туфта, вобщем. Постановка - на пятёрку за попытку создать что-то путёвое. А Джоконду-то сюда к чему привязали? Та сказочная размытость и дымчатая туманность изображения вообще-то приёмом "Сфумато"(sfumato - затушёванный, буквально - исчезнувший как дым), и этим приёмом в совершенстве владел только один гений - Леонардо да Винчи, и вряд ли кто-то ещё так сумеет работать, как он. К бесталанному "Монстро" это не имеет никакого отношения.
0 / 0 
redder

14 червня 2008, 09:52

Фигня это все - цифровая фотография по четкости и цветопередаче кроет вашу Джоконду (кстати, кто это?) как бык овцу.

И эта - еще в "Планете страха" поищи глубокий смысл. А ведь не найдешь. И несмотря на это "Планета..." - шедевр. Как же так?
0 / 0 
redder

14 червня 2008, 12:18

Уважаемый, еще один такой отзыв про "придурков", и тебе сюда доступ будет закрыт навсегда. Хотя в целом, конечно, верно - фильм снят дешево. Прямо как кинокартина "Джоконда" режиссера Лео Винчи. Спецэффектов мало, углы съемки банальные, идея неинтересная - что там, что тут. Одно расстройство.
0 / 0 
Minority_Report

14 червня 2008, 15:42

К вашему сведению, Реддер, дешевая кинокартина "Джоконда" режиссера Лео Винчи бесценна и купить её если и можно - то только если продать соединённые штаты вместе с Канадой и Билом Гейтсом впридачу. Я смотрю ты совсем в искусстве не разбираешься - ну так хотя бы будь в курсе, о чем вообще говоришь(кстати, кто такая Джоконда знает каждый уважающий себя человек). Цифровая фотография и Джоконда? Сравнение не уместно - вывод ты действительно не разбираешься в искусстве, а ещё очень уверенно ляпаешь такую чушь. А монстро - де*ьмо, прмчем овечье.
0 / 0 
Minority_Report

14 червня 2008, 16:15

Заранее извиняюсь за резкость выссказывания.
0 / 0 
redder

14 червня 2008, 18:29

Да ну прекращай - кто такой Джей Джей Абрамс, знает любой пятиклассник. А кто знает этого парня Винчи? Какой-то паршивый итальяшка. Итальянцы вообще бездарный народ - только и сумели придумать, что макароны и капуччино. Вот и кино у них точно такое же.

Так что кто тут еще не разбирается в искусстве?

А "Монстро" - шедевр, причем на все времена.

Заранее извиняюсь за напор, но ведь я говорю ПРАВДУ!
0 / 0 
Minority_Report

14 червня 2008, 19:14

С чувством юмора у тебя всё в порядке, спасибо, из поцтола только что вылез, так давно не смеялсо. ))))
0 / 0 
redder

14 червня 2008, 19:22

Ну вот, а я думал - тебя ничем не проймешь.
0 / 0 
Minority_Report

14 червня 2008, 19:35

Конечно ничем, но вот чувство юмора присутствует.
0 / 0 
Tyroni

10 січня 2010, 09:57

Фильм заставляет верить в то, что происходит на экране, а такого давно не было. Не стандартный подход многие не поймут, но те, кто поймет получит реальное удовольствие... Монстро реально жуткий со стороны обычных жителей, борющихся за выживание... Жесть кино !!!ЁЁЁ
0 / 0 
Написати коментар...
Написати коментар...