Рецензія на фільм «Найкращий фільм 2»
Ало. Ало! А, ось. Все, нормально. Ні-ні, нормально чую, то там щось... ага. Укртелеком, щоб йому там ікалося, як завжди радує, за що двісті гривень - незрозуміло. Так, ти правий, за безліміт. Як ти там у цілому? Ну зрозуміло, у самого та ж хуйня. Криза, друг. І куди біжать - теж незрозуміло. Так, я все там же. Ага, ага.
Я шо хотів. Ти черговий креатив від «Комеді» дивився? Ну цей, котрий «Найкращий фільм, парт 2». Який типу «ми врахували всі помилки й зробили в три рази смішніше»? Дивився вже, так? Ні, я тільки сьогодні. І шо, яка твоя думка? Яка? Ги, ні, ну це ти загнув. Ні, я теж думаю, що хуйня, але не це... те що ти сказав. Почекай, я запишу - «преху... ага... ві....» Хм. А це взагалі можливо? Чисто фізично? Прямо у вуха? Хм, жорстоко. Запам'ятав, так.
Ну, я дивлюся, у нормальних людей думки сходяться, грейт майндз синк елайк... Тобто? Чого короткий? Ну година двадцять же начебто. А, так ти не з початку дивився просто. Тобі навіть краще, менше цим гівном забруднився. Ну там з початку Харламов кривляється типу під перекладача Володарського, це який із прищіпкою на носі. Типу асоціація допомоги великим плямистим тюленям у співдружності із Всеросійським суспільством вантажників представляє... ну таке - чиста самодіяльність, рівень п'ятого класу, типу «Бівіс, він сказав «дупа»!
Потім там... так, цей жирний дятел - це син мільйонера, такий тупий мажор. Батько його не любить, і той ображений їде з дому. Зустрічається зі своїми друзями, стриптизером Харламовим... ну він стриптизер взагалі-то, а моряцький костюм - це фіча просто. Потім там ще актор Батрутдінов і репер Діматі, і вони там все п'ють і веселяться. А потім мажора викрадають якісь дебіли, які знімають «Найкращий фільм», і жадають від друзів мільйон євро викупу. І от весь фільм ці друзі намагаються знайти гроші.
А, от звідси ти вже почав дивитися, я так зрозумів... Ні, про Бен Ладена й Гітлера вийшло смішно, так. Ги. А потім... ну знову таке враження... ага, я теж помітив, у дівки там труси просвічують. Ні, чувак з телефоном прикрученим до вуха теж нічого так... але, млин, там же всі сцени затягнуті просто по-звірячому... от так... Ну я ж про це й кажу, так.
Таке враження, що громадян ніхто не вчив, як монтується фільм. Тобто який-небудь важливий, сюжетоутвоюючий момент триває в них дві хвилини, і абсолютно прохідний, ні на що не впливаючий фрагмент - теж дві хвилини. Який-небудь біг по кривій. Або обмін безглуздими репліками. «Я алкоголік з Москви. - Ти алкоголік з Москви? - Так, я алкоголік з Москви! - Боже, так ти ж алкоголік з Москви!» Це ж пиздець, громадяни. Так не можна.
А до речі знаєш чому? Чому в них так вийшло безглуздо, м'яко кажучи? Ні... ні, не тому, гомосексуалізм, до речі, не завжди... ні, я про інше. Тому що в них матеріалу знову бракує. Ну, взяли зав'язку з «Жари», добили її «Іронією долі 2», трохи додали «Ми з майбутнього» - і все! З телешоу непогана була ідея, але її ж теж засікли, тому що телешоу ніяк не хочуть лягати в розвиток сюжету, і доводиться їх туди запихати ногами. В результаті все дуже рване й нерівномірне.
І знову ж, тищу разів уже казав - ну немає у нас в кіно ще достатньої кількості штампів, щоб над ними можна було пізнавано глумитися! Тим більше, що й глумити як треба не виходить. Ні, ну громадяни з «Комеді» - майстри стенд-апа. Цього в них не віднімеш. Як там, пам'ятаєш, «Все тому що чай!» Дебільний номер, але сука смішний адже. Ну та й зробили б щось у дусі такого ось стендапа, з нескінченними діалогами. Ні, зачесалося їм повноцінної пародії. Ну не вмієте ви пародії робити, громадяни, вгамуйтеся вже.
Так гівно вийшло, так. Ні в пизду, ні в Червону Армію - сценарію нема, сюжету нема, логіки нема, смішних жартів знову ж нема. Про акторські роботи я взагалі й не кажу, тут їх не буває. Спецефектів теж нема, що дивно. До речі, в курсі, який бюджет у цього мега-шедевра? Десять лямів, ага. По буквах - десять лимонів американських пельменів. Я охуїваю, громадяни, куди вони втекли? Треба думати, туди ж, куди й сорок мільйонів бюджету «Населеного острова». На скрипки Джіммі Хендрікса й барабани Страдіварі все пішло.
Але громадяни творці не засмучуються, навіть не знаючи цифр зборів свого фільму, вони вже затіяли третю частину! «Найкращий фільм 3», йоманарот! Який із цього можна зробити висновок? Висновок такий - цифри зборів громадянам творцям нецікаві. А коли так, значить що? Значить там просто пиляються якісь гроші. А глядач схаває. Глядач у нас сука невимогливий, жере що дають. І ще нахвалює, і просить добавки.
Та ну взагалі засмутили, просто лютий кал. Та я б і не дивився, але більше взагалі дивитися нема чого. Хто? Як? "Pride and Glory" Гарний? Про що? Добре, не кажи, сам подивлюся. На торрентах є? Окі, гляну, не питання. Ага, ну добре. Давай. Давай. Так, все, Анфісі привіт. Покєдова.
