Рецензія на фільм «Шляховий обхідник»

23 грудня 2007,  08:30 | Рецензії | Автор: Max Cady

Сюжет: Троє недоумків (тому що за подальшими їхніми діями - іншого слова не підібрати...) грабують банк, беруть заручників і тікають від погоні по секретній гілці московської підземки. Заплутавши в занедбаній шахті, вони натикаються на місцевого жителя - громилу з киркою, у якого одна радість у житті - вбити якого-небудь чоловічка й вийняти з нього вічка...

Думка: Окремий плюс за спробу зробити якісний вітчизняний слешер. Вірю, що перед зйомками творці подивилися й проаналізували не один західний ужастик, причому як класику, так і останні зразки, такі як «Не бачу зла» і «Кріп». Вірю, що намагалися знімати стильно: прикольні пісенька й дитячі малюнки в початкових титрах, гільза, яка котиться в сцені нальоту й т.д. і т.п. Вірю, що щиро намагалися налякати. Шкода, що нічого путнього не вийшло... Питання: чому?

Перший прокол - це жахливий підбор акторів. Згодний, що в подібних американських страшилках лицедії теж не дуже стараються, але все-таки певний рівень акторського виконання там дотримується. Більше того, гарна акторська гра може витягнути й дуже слабкий фільм і тим більше чекаєш цього від вітчизняного кіно, яке в сфері цієї самої гри, загалом й у цілому завжди перевершувало Голівудське. Тут же ми переплюнули янкі в гіршому сенсі цього слова, показавши дурних до нудоти персонажів.

Дмитро Орлов не дуже такий актор, але все таки у відверто слабкому «Перший після Бога» у ролі прототипу легендарного підводника Марінеско він виглядав цілком непогано. В «Дорожньому обхіднику» у ролі ватажка банди Орлов просто смішний. І справа навіть не в тому, що типаж не підходить (як приклад можна згадати Сергія Безрукова, він за своїми зовнішніми даними не змахує на крутого бандюгана - але адже як він зіграв Сашка Білого в «Бригаді»!), а просто не вистачає акторського хисту ну або бажання зробити працю добре. Якою б не була причина, факт залишається фактом - роль зіграна дуже погано. Про інших, так званих АКТОРІВ, я взагалі не кажу... Набрати з вулиці людей, які не мають ніякого відношення до театру й кіно, і вони показали б точно такий же результат, а може бути навіть і краще...

Другий прокол - огидний сценарій, ганебний для нашого кіно. Дії персонажів позбавлені всякої логіки, кількість сюжетних нестиковок, про які вже писали всі, кому не лінь, навіть у такої простої історії перевищує всі мислимі межі. Причому фільм створювався як щось серйозно-моторошне, без усякої іронії, а виходить, що окремі епізоди викликають відверті веселощі. Момент, коли старшина міліції вимагає в катакомбах незрозуміло від кого припинити опір і загрожує відкрити вогонь дуже мене побавив. А епізод, коли ватажок Грім віддає міліціонерові-заручникові автомат і каже фразу типу «прикривай нас і подбай про дівчат» ледве не змусив припинити перегляд цього шедевра... Перераховувати всі дурниці, які наплели шановні кінематографісти, не вистачить ні часу, ні терпіння.

А, взагалі, та й чорт з ним, зі сценарієм і акторською грою, якби фільм при всіх недоліках наганяв страх. Так адже й цього немає, а це вже низький рівень режисерської роботи. Саспенс відсутній (в силу цілковитої непрохідної дурості всього що відбувається), вбивств мало, а сценою виривання очей сучасного глядача вже не налякаєш...Ну а фінальний екшен зі стріляниною, вогнеметанням, вибухом гранати й чудесний порятунок на мотоциклі - це вже зовсім нульовий треш. А останній сценарний фінт із показом справжнього обличчя душогуба - повна ахінея. Типу, недорозвинений підсліпуватий дядько - це і є наш непереможний маніяк???

Вердикт - повний провал!!!

440 

Написати коментар

Написати коментар...
Написати коментар...