Рецензія на фільм «30 днів ночі»

16 листопада 2007,  08:30 | Рецензії | Автор: Max Cady

Сюжет: найпівнічніше місто США - Берроу чекає настання полярної ночі. Ті, які не хочуть тусити 30 діб в темряві й мерзлоті - залишають місто, ну а аборигени-старожили й представники закону залишаються зимувати. І тут, звідки не візьмися, з'являється мужик бомжеватого вигляду, навіщось вбиває всіх собак і починає лякати місцеве населення: «Закривайте двері! Забивайте вікна! Вони йдуть!»

Для кого знято:

1.В першу чергу, звичайно для фанатів страшилок про кровососів.
2.Для тих, хто захопився дебютною режисерською роботою у великому кино Девіда Слейда - «Льодяник» і чекають від постановника чогось цікавого й незвичайного.
3.Ну й для дівчат-шанувальниць актора Джоша Хартнета.

Що вийшло:

1.Мене вразили офіційний трейлер і презентаційний епізод з дівчинкою-вампіром і змусили занести «30 днів ночі» у список «Дивитися обов'язково!» Але, чим більше було замилування рекламою, тим сильніше виявилося розчарування в процесі перегляду. Не скажу, щоб фільм взагалі не вийшов, просто «30 днів ночі» - це настільки стандартне, непримітне й ординарне кіно, що з початком фінальних титрів мимоволі знизуєш плечима й кажеш: «Ну і що?»

Починається стрічка з побутописання жителів містечка й зображенням головних діючих осіб і зняте все це нудно й затягнуто, аж до появи упирів. Але й початок кривавої вакханалії не додає до того, що відбувається на екрані особливого інтересу. Більшість «страшних» сцен і екшен-епізодів знято надто швидко й невиразно, бюджетно й невидовищно. Спочатку вражає вигляд кровососів (грим, це те дещо, яке добре вийшло), але до нього швидко звикаєш і перестаєш лякатися. Ніяких несподіваних сюжетних поворотів не чекайте, усе цілком передбачувано. Ну, може бути, за винятком фінального сценарного фінту, що не рятує тужливу й дурну історію.

2. «Льодяник» не був ідеальним фільмом, але відрізнявся віртуозною режисурою, де взаємини всього двох діючих осіб утворювали потужну основу напруженого психологічного трилера. Ну а тут прохідний сценарій поставлений за звичайною схемою без цікавих знахідок і творчих вишуканостей.

3.Я ставлюся до актора Джоша Хартнетта вкрай прохолодно. Як на мене, так всі герої практично однакові в його виконанні. Що льотчик в «Перл Харбор», що коп-боксер в «Чорній Орхідеї», що кілер в «Місті гріхів». Як виключення в пам'яті спливає хіба що «Щасливе число Слевіна», але й там пана Хартнетта залишають далеко позаду такі люди, як Бен Кінгслі, Морган Фрімен і Брюс Вілліс. От і в «30 днів ночі» Джош у ролі мужнього шерифа викликав у мене тільки позіхання. Хоча не претендую на об'єктивність, ця моя особиста думка про цього актора.

P.S. Інша справа - Бен Фостер. От це дійсно талановитий хлопець. Психопат в «Заручнику», наркоман в «Альфа Догу» і бандит в «Поїзді на Юму» - відмінно зіграні негативні ролі! Тільки в «30 днях ночі» Фостеру пограти не дали. Його героєві відведено занадто мало екранного часу, але й тут відчувається потужний заряд зла й нещадності від його персонажа - пособника вампірів.

509 

1 коментар

hit

7 грудня 2007, 16:08

Да иди ты НАХ.. у вас все фильмы ГАВНО! Назови хоть что-нибудь стоящее из последних??
0 / 0 
Написати коментар...
Написати коментар...