Рецензія на фільм «Код апокаліпсиса»

[випадково вирваний з епілогу шматок]
"...що наші навчилися знімати не гірше, ніж «там» - це було зрозуміло з часів як мінімум «9 роти». Що сюжет у сучасних наших фільмах тримається на рівні «забабахаємо побільше спецефектів і на хер сюжет» - було зрозуміло з тієї ж самої «Роти». Даний фільм блискуче продовжує справу попередника. У результаті..."
[/випадково вирваний з епілогу шматок]

У даного фільму купа достоїнств - непоганий звук, розумні кути зйомок, симпатичні прольоти камери, гідні спецефекти. Все звучить, вибухає, ухає й бабахає, вертольоти літають, кулемети строчать, ракети шугають по мерзенних ворогах, розриваючи їх на шматки й вибиваючи фраги. Все ярко й видовищно. Але все псують ці два недоліки - актори й сюжет.

Це взагалі питання дискусійне - про недоліки. От бочка меду, а от ложка дьогтю. Ну можна адже стиснути зуби й перетерпіти на зубах цей грузлий чорний присмак, заради цілої бочки насолоди. Можна? Чи ні? От симпатична недурна дівчина з відмінним почуттям гумору, але мерзенним характером і гнилими зубами? Як - згодні таку огуляти, або як? Можна пробачити комусь окремо взяті недоліки при купі достоїнств, або в людині все повинне бути прекрасно?
Питання, як і слід було сподіватися, риторичне. До теми замітки воно відношення не має. Тому що недоліки цього фільму, хоча їх усього два, затьмарюють всі перераховані достоїнства, як два пальці. Зараз ми на них (недоліки, а не пальці) уважно подивимося.

[відгук вдячних глядачів]
Фільм жахливий, героїня виглядає тупою, намагаючись виглядати круто.
[/відгук вдячних глядачів]

Анастасія Завортнюк - відмінна акторка, мені дуже подобається. У порно їй би ціни не було, така довгонога стервозка. Але на суперагента вона зовсім не схожа. Напевно, позначаються вбрані з молоком прекрасної няньки позиви, але супер-міні, біг на високих підборах у стилі «чудеса на ходулях» і репліки типу «ну й?», «і чо?», «навіщо?» і «пшовгеть» - ну якось воно не це... не вставляє. А якщо додати до цього готично нафарбовані очі й фаллічний пістолет із глушником - то виходить щось... як це... Ну, я не дуже люблю слово «потворно», але тут воно - саме те. Тут Заворотнюк навіть не просто потворна, вона монструозна, абомінальна, хоррифічна! Це настільки грамотний треш, що починає закрадатися підозра - а чи не геніально це? Але ні, це не геніально. Дівчисько з автоматом замість ноги в родрігесівській «Планеті терору» - це геніальний треш, так. А двонога Заворотнюк в «КПД Апокаліпсиса» - відстій. Тотальний міскастинг, це щоб вжити ще одне буржуйське слово.

Міскастингом страждають й інші персонажі, часто у важкій формі. Гарний актор Меньшов виглядав відверто дико - така пародія на самого себе з «Нічного дозору», теж бігає, покрикує на підлеглих, приймає керівництво, кидає пред’яви. Атас. Хлопчик мега-хакер запам'ятався повною незапам’ятовнісю - навіть коли він зробив героїчний вчинок - викликав вогонь на себе - пошкодувати його жодного разу не схотілося. Було зрозуміло, що й у фільм його ввели саме для того, щоб героїчно вбити.

Венсан Перес у ролі лиходія не вразив, звичайна прохідна роль. На його місці міг бути Володимир Вдовиченков, Гоша Куценко або Михайло Боярський. Останній виглядав би навіть напевно колоритніше.

[короткий синопсис]
Починається зі сцени із гри CS, де показаний спектр дешевої китайської піротехніки. Далі "Моя нянька" стомлює грою в Штірліца, ну а фінал фільму змінює розчарування на роздратування від побаченого
[/короткий синопсис]

Сюжет виглядає не менш дико. Я люблю Counter Strike і небайдужий до de_dust2, але сцена з розвалом гнізда терористів контртерористами - вона дурна. Так, вона непогано знята, але не перестає від цього бути дурною. І так весь фільм. Явні посилання до інших творів (діти на гойдалці - з «Термінатор 2»), + очевидні запозичення (гонка на мінікупері - з «Ідентифікації Борна), + незавершені хвости (любовна лінія - вона взагалі до чого була?), + безглузді повороти (американці - яку роль вони виконують у сюжеті?) = наш шедевр. Природно, нікуди не ділися обов'язкові деталі по-справжньому-тупого-бойовика - фінальне чукалово з Big Bad Boss на занедбаному командному пункті й відключення лиховісного таймера на останній хвилині, перед загальним «бігбадабум». Виглядає відверто по-дурному.

[випадкова цитата з прологу]
Взагалі, той факт, що наші навчилися знімати фільми не гірше, ніж «там» - це було зрозуміло з часу як мінімум «9 роти». Що сюжет у сучасних наших фільмах тримається на рівні «забабахаємо побільше спецефектів і на хер сюжет» - було зрозуміло з тієї ж самої «Роти». Даний фільм блискуче продовжує справу попередника. У результаті вийшло те, що вийшло - ідіотський бойовичок з непоганою власно бойовою частиною (10 хвилин екранного часу) і зовсім кошмарною Запоротнюк (90 хвилин екранного часу). Дивитися, чесно кажучи, не варто.
[/випадкова цитата із прологу]

От.