Рецензія на фільм «Спека»

17 січня 2007,  08:30 | Рецензії | Автор: Redder

C тиждень вже майже назад подивився з дівчатами фільм «Жара», який типу дуже класний і так далі. За фактом перегляду виникли в мене різноманітні думки, і навіть почасти одна притча. Про них, про думки, про притчу й часом - про фільм я зараз і розповім.

Відразу повідомлю - фільм не сподобався. Це можна було б зрозуміти, якщо продовжити читання й подивитися, як я там його розкладаю, фільм... з усією старанністю, я б сказав. Але вирішив не тягти й приголомшити читачів відразу. Не сподобався. Чому? А ось.

Розкручувався фільм за мотивами «9 Роти» (див.) Типу той же самий Бондарчук, тільки тепер він продюсер, ті ж самі актори, тільки тепер зі справжніми іменами, і навіть той же самий Резо Гігінеішвілі, що _кимось_там був в «Роті» (як з'ясувалося пізніше - другим режисером), тут він тепер режисер. І навіть оператор там той же самий відомий на весь світ і Адлер - Максим Осадчий. Типу дивіться, ми не тільки в псевдо-історичних бойовиках, ми й у молодіжних у фільмах із псевдо-змістом теж можемо фігачити! Нафігачили, так, від душі.

Ну, сюжет. Кому він тут цікавий, всі й так в курсі. Зустрічаються чотири шкільних товариші, п'ють пиво, їдять м'ясо, розмовляють про всяке. Олексій Чадов грає Олексія-Моряка (але не солдата), Артур Смольянінов грає Артура-Актора, Костянтин Крюков грає Костю-Мажора, а Тіматі як звично прикидається суворим репером.

От не люблю я мажорів. І реперів теж - не дуже. Особливо мажорних реперів, таких як Тіматі. Але й самих мажорів не сприймаю. А тут у компанії таких - два з чотирьох, фактично - майже половина (на чисту половину вони все-таки не тягнуть). І ось, досхочу поївши й рясно попивши, друзі оплачують рахунок, але в них при собі тільки долари, а місцевий барижник їх не приймає, і тоді спочатку один, потім інший а потім третій друг відправляються міняти гроші в обмінник, але не вертається жоден, що вводить останнього героя, який залишився, у тугу й слабість, внаслідок чого він коротає свій вечір у відділенні міліції.

Так, таки красиво знято. Кліпово, динамічно, ага. (До речі, з подивом дізнався нещодавно, що кліповість свідомості – це набута риса, і не найкраща, до речі). Максим Осадчий - все-таки гарний оператор, і оперує якісно. Технічний рівень виконання оцінюю як високий. Але... як би сказати. Краще ніяк не скажу, а наведу художній автобіографічний приклад.

Ось багато хто пам'ятає, декілька років назад був такий популярний письменник - Паоло Коельо. І одна з перших його книжок, що у нас з'явилася, була «Алхімік». І я її прочитав. Я тоді вчився в університеті, і це від нас тоді було потрібно, ми тоді саме проходили постмодернізм.

Читав, значить. Написано там було легко, букви були великі, чітко видрукувані, без зусиль зрозумілі. Було весело. Але терзала думка - про що тут, власно? Нічого, заспокоював я себе, наприкінці все відкриється. Дочитав до кінця. І все, звичайно, відкрилося. Але питання залишилося - про що це все?

І ось тут те ж питання, про фільм. Красиво, ага. Але - про що?

Тут, я думаю, варто навести обіцяну притчу. Вона тут буде, думаю, до місця.

Притча «Пустушка».

Пустушка - це інструмент такий. Його сують у рот немовляти, коли воно хоче смоктати мамчину грудь. Воно тоді смокче цю саму пустушку й заспокоюється. Загалом, обманюють немовля в такий спосіб. А те, дурне, нічого не розуміє.

У міру дорослішання немовля, розуму в нього прибуває. Але незначно. Роль гумової пустушки починають успішно заповнювати т.з. мас-медіа - телевізори, комп'ютери, реклама та інші бісівські прилади. Для більшості подорозліших дітей мас-медіа успішно виконують роль пустушки, заміняючи те, що відбувається за вікном. Це не те, щоб погано, або добре. Це – так як є. Даність, простіше кажучи. Але цікаво те, що будучи вихованими на пустушках, діти починають клепати свою пустушкіну творчість. Вони починають писати книги про війну, спираючись на розповіді гарного знайомого брата однокласника, проводити економічні реформи, ознайомившись із книжкою «Незнайко на місяці», і читати реп, неймовірний поза стінами спеціальних лікувальних установ. І, звичайно, вони знімають фільми, які, крім здивованого ворушіння звивин, інших реакцій викликати не можуть.

Пустушка може бути дорогою або зробленої на коліні. В неї можна вбухати мільйони доларів. Пустушковість залежить не від грошей. І навіть, як би це не здалося дивним, не від таланта. Вона - в голові у творців. Вона - це особливе бачення навколишнього життя, коли діти олігархів сидять у звичайній міліцейській кутузці, коли проста московська стриптизерша йде із брудним моряком в оперний театр, коли добродушні скінхеди за просто так допомагають слов'янському братові. Це навіть гірше Матриці, у якій було хоча б нормальне людське життя. Це навіть не країна ельфів, це гірше. Це навіть гірше Ксенії Собчак (хоча здавалося б). У пустушковому світі кожний другий, не вважаючи кожного першого - от така ж точно Ксенія. Генерал міліції, лапуся-шахрай, мегакульный репер - всі поголовно гламурні Ксеньки. Дивиться це страшно. І, зрозуміла справа, свідчить про серйозні травми головного мозку режисера. Або просто його (мозку) спеціальній побудові, що дозволяє робити _от_таке_

Як це вірно проспівали колись із «Арії» - «Ми спалили останній мозок». Хоча тут навіть не в палінні справа. Мозок у творців фільму був просто полірований - думки з нього скочуються. Так жодної й не залишилося.

Сумно.

Так.

Але багатьом, я думаю, сподобається.

727 

Написати коментар

Написати коментар...
Написати коментар...