Новини, в яких згадується Пітер Джексон

Вперше всі фільми трилогій «Володар перстнів» і «Хоббіт» Пітера Джексона можна буде придбати разом у вигляді цілого комплекту, який виглядає чарівно.

Стивен Спилберг заявил, что его друг и коллега Питер Джексон работает над новым секретным проектом, который он поможет ему осуществить.

Уже давно Питер Джексон признался, что является поклонником научно-фантастического сериала «Доктор Кто». И, наконец, он станет частью данного сериального феномена, сняв одну из его новых серий.

При получении заветной статуэтки лауреатам «Оскара» приходится найти в себе силы не упасть в обморок и сказать хотя бы несколько слов благодарности тем, кто помог им достичь всего этого. Оказывается, что 1 место по количеству полученных «спасибо» от оскаровских лауреатов занимает великий Стивен Спилберг, а Бог оказался всего лишь на 6 месте.

За всю многолетнюю историю «Оскара» собралось целых 1 396 речей победителей, практически каждый из которых кого-то благодарил. И сайт Vocativ не поленился проделать огромную работу, чтобы подсчитать, кого же благодарят чаще всего. Целых 42 раза спасибо сказали Спилбергу, который и сам трижды получал «Оскар». За ним последовали другие титаны современного кинематографа Харви Вайнштейн, Джеймс Кэмерон, Джордж Лукас и Питер Джексон.

Оказались в списке и двое женщин-продюсеров Фрэнсис Уолш и Шила Невинс.

Список известных личностей по количеству их упоминаний в благодарственных речах на «Оскаре», выглядит вот так:

1. Стивен Спилберг (42)
2. Харви Вайнштейн (34)
3. Джеймс Кэмерон (28)
4. Джордж Лукас (23)
5. Питер Джексон (22)
6. Бог (19)
7. Фрэнсис Уолш (18)
8. Шила Невинс (17)
9. Френсис Форд Коппола, Барри М. Осборн (16)
10. Мартин Скорсезе, Сол Заенц (15)

Саму Академию благодарят в 43% речей, а родителей – в 28%.

Кого будут благодарить победители «Оскара-2015» мы узнаем уже завтра, 22 февраля.

Американська академія кінематографічних мистецтв і наук оголосила десять потенційних претендентів на оскарівську номінацію в категорії Кращі візуальні ефекти.

Десять фільмів, які особливо вразили цього року академіків спецефектами, з яких тільки п'ятеро будуть номіновані на «Оскар»:

• «Перший месник: Інша війна»
• «Світанок планети мавп»
• «Годзілла»
• «Вартові Галактики»
• «Хоббіт: Битва п'яти армій»
• «Інтерстеллар»
• «Чаклунка»
• «Ніч у музеї: Секрет гробниці»
• «Трансформери: Час вимирання»
• «Люди Ікс: Дні минулого майбутнього»

Хороші шанси отримати номінацію є у кінокартини «Хоббіт: Битва п'яти армій», оскільки обидві попередні частини трилогії Пітера Джексона також були номіновані в цій категорії. Але жодна з них так і не отримала жодного «Оскара». За такою аналогією можуть отримати номінацію також фільми «Світанок планети мавп» і «Трансформери: Епоха винищення», а ось «Ніч у музеї: Секрет гробниці» швидше за все не стане номінантом, як і обидва попередні фільми цієї трилогії.

Торік «Оскар» у цій категорії взяла «Гравітація», так що спецефекти «Інтерстеллар» навряд чи залишать академіків байдужими.

Набагато менше шансів у марвеловскіх екшенів «Перший месник: Друга війна» і «Люди Ікс: Дні минулого майбутнього», ці франшизи не користуються у академіків особливою любов'ю. Можливо удачу студії Marvel принесе фільм-новачок «Вартові галактики», будучи улюбленцем публіки та критиків.

Залишаються «Годзілла» і «Чаклунка», і тут з першого погляду більше шансів отримати номінацію у першого фільму.

Долю кінокартин в цій категорії вирішуватимуть члени відділу виконавчого комітету візуальних ефектів, яким 10 січня буде представлено 10-хвилинні уривки з кожного з перерахованих вище фільмів. Після вони голосуватимуть за п'ять фільмів, які, на їхню думку, заслуговують бути претендентами на «Оскар».

Повний список офіційних номінантів на «Оскар-2015» буде оголошено 15 січня 2015 року. 87-а церемонія нагородження відбудеться 22 лютого.

Посмотрел художественный фильм Питера Джексона под названием “Хоббит: Пустошь Смога”. Почему фильм называется именно “Пустошь СМОГА”, хотя внутри него неоднократно подчеркивалось, что дракона зовут Смауг, решительно неясно. Ладно по написанию оно, это слово, мягко говоря, неоднозначное, отчего канонический перевод литературного первоисточника и ошибся. Но носители языка и земляки автора решительно поправили - именно Смауг, и никак иначе. И тут такое.

Хотя по сравнению со многими другими переводами названий фильмов, тут, можно сказать, справились хорошо.

Поскольку посмотрел этот фильм я одним из первых из своей (хе-хе) тусовки, у меня неоднократно спрашивали: “Федор Михалыч, ну как водичка?” “Аменхотеп Сталинградыч, ну как, как тебе фильм “Хоббит: Пустошь Смога”? По этой причине здесь могу повторить только то, что уже говорил неоднократно ранее: фильм - очень хороший, ничуть не хуже первой части, вполне на ее уровне, а в чем-то даже и выше.

Эдакая ядерная помесь “Пиратов Карибского моря” (попрыгушки и аттракционы вместо смертельных опасностей) и “Матрицы” (толпы агентов Смитов, замаскированных под орков, не нуждающиеся в сне, питье и отдыхе). Если вы понимаете, о чем я. Нет? Тогда я продолжу.

Единственный по сути минус фильма - это его длина. Кино идет 2 часа 40 минут, и это примерно на полчаса больше, чем следовало бы. С другой стороны, длись он два часа ровно, в фильм нипочем не попали бы главные красивости, которые показал нам скромняга Питер Джексон - внутренности горы Эребор и сам дракон по имени Смауг. Так что с неторопливостью повествования и длиннотами пришлось смириться.

Непонятно одно (на самом деле больше, но об этом позже). Судя по оригинальному тексту, повествования там осталось примерно на полчаса - атака Эребора и Битва Пяти Армий. Ну, если принять во внимание привычки Джексона долго, под красивую музыку показывать пейзажи Новой Зеландии, то максимум на час двадцать. Чем будут заняты остальные полтора часа, неясно. Надо полагать, речь пойдет о том, что будет происходить в интервале между окончанием приключений хоббита и началом собственно “Властелина колец”. Другие варианты придумать пока затрудняюсь.

Ну, а теперь вкратце про фильм. Он захватывает фрагмент похода гномов и хоббита от встречи с оборотнем Беорном до приключений внутри Эребора. Технически и сюжетно все сделано очень очень здорово. Там, где надо, все ужасные длинноты порезали. Где напрашивалось - наоборот, добавили некоторые элементы. Плюс сообразили протянуть еще несколько связующих нитей к “Властелину колец”.

В частности, добавили Леголаса, которого оригинале, естественно, не было, упомянули про юного сына Двалина по имени Гимли. Плюс намекнули, что Некромант пробуждает Смауга не просто так, а с определенной целью. То есть вплели отдельное, по сути, приключение в общую линию роста мощи Саурона в Средиземье.

И в первую секунду фильма показали самого Питера Джексона с морковкой.

Ну и еще не пойми зачем добавили платоническую любовную линию между эльфийкой из “Лоста” и гномом Фили. Или Кили, я не помню. Вот кто, интересно, получился бы в результате такого противоестественного смешения? Гнольф?

А так вообще все очень здорово получилось, мне, например, сильно понравилось. Но в силу своей пытливой, и где-то даже наглой натуры, я заимел во время просмотра некоторое количество вопросов. Вопросы касались не столько сюжетной составляющей, сколько, так сказать, подспудных пружин этого мира. Его экономической и логистической компоненте, так сказать.

Ибо создается впечатление что Толкиен, когда писал про Средиземье, особенно не задумывался о таких важных вещах, как торговые пути, снабжение, сырьевая база, да и вообще экономика. Поскольку моя вера в разумность человечества давно утеряна, говорю специально простым русским языком. Дальнейшее - это не претензия к фильму Питера Джексона “Хоббит”. Питер Джексон сделал с исходным материалом все, что мог, и даже больше.

Равным образом это не претензии к автору исходного материала Джону Рональду Руэлу Толкиену. Это просто некоторые мысли о реализме происходящего, которые появились у меня при просмотре данного фильма. С одной стороны, конечно, странно говорить о каком бы то ни было реализме, применительно к фильму, по которому бегают маленькие человечки с мохнатыми ногами, ходят гномы, летают огнедышащие драконы и прыгают по головам остроухие эльфы.

С другой стороны, некоторая правда жизни должна соблюдаться и тут. Поскольку в фильме мы наблюдаем и экономические отношения в виде торговли всяким, и беззастенчивый пиар, и борьбу экономических интересов и коррупцию, и многое другое. А надо сказать, что если начинать рассматривать “Хоббита” с точки зрения именно экономического реализма, тут же начинается беда.

Вот например, в самом начале спасшиеся от орков гномы заходят в лес под названием Сумеречье (Mirkwood) и долго бредут по раздолбанной тропинке, которая но ныряет под корни деревьев, то лезет на какие-то кручи, вызывает у дюжины здоровых бородатых парней серьезные галлюцинации, и в результате приводит в логово гигантских пауков.

От волосатых арахнидов бедных гномов спасают эльфы, которые, как выясняется, живут поблизости и таким оригинальным образом патрулируют торговые тракты. Ну и что это вообще такое? В каком пьяном бреду можно было придумать, что тропинка, на которой двое не разойдутся, является основным торговым путем, связывающим город эльфом с Эсгаротом? Это вот по этому пути эльфам доставляют бочки с вином из озерного города? Что за ерунда, в самом-то деле?

В эльфийской столице живет, судя по всему, человек 15, не больше. Причем 12 из них составляет почетную свиту короля-папы, а еще трое квасят в подвале.

Невозможно понять, как в заледенелом Озерном городе можно выращивать виноград, из которого давить вино, заливать в бочки и продавать этим самым эльфам. Не менее странно, что в голодающем Эсгароте процветает виноделие, а рыбу для маскировки незадекларированного груза можно легко купить на любом причале. А потом отдать “на чай” местному бомжу.

Также совершенно неясно, каким образом орки (или же все-таки гоблины) так долго могут идти по следу гномов, не имея при себе ни существенных запасов провизии, не попутных баз снабжения. Представляется маловероятным, что злобный некромант, сидящий в крепости Дол Гулдур, сумел тоже накопить какие-то особенные запасы провизии, которой собирается кормить орды орков. А ведь войску кроме провизии еще и оружие нужно, и амуниция. И вода. И корм для верховых животных. Откуда они все это берут в разрушенной крепости, непонятно.

Ну и наконец, видно что запасы золота, скопленные в огромной горе Эребор рачительным драконом Смаугом, вполне способны обрушить экономику всего Средиземья. Чего хитрый Гэндальф, судя по всему, и добивается, являясь агентом влияния Валинорского торгового банка. Устроить чужими руками сброс золотовалютных резервов, скинуть весь континент в гиперинфляцию, обложить население кредитами, прибрать к рукам все Кольца и палантиры… Какая история могла бы получиться! Но имеем то, что имеем.

А так вообще очень достойный фильм, смотреть нужно смело.

Тим часом, нікчемний фільм "Хоббіт" бездара Пітера Джексона зібрав у світовому прокаті більше мільярда доларів. Станом на 9 березня, фільм, якому кращі неповнолітні аналітики Росії і України передрікали беззастережний провал, зібрав $ 1001 495.997 (один мільярд, один мільйон чотиреста дев'яносто п'ять тисяч, дев'ятсот дев'яносто сім доларів). Джексон, за повідомленнями джерел, в розпачі.