Рецензии на (2008)

24 июня 2008,  08:30 | Рецензии | Автор: Masik

Генетичний Голлівуд

Нещодавно у прокат вийшла чергова стрічка про пригоди зеленого монстра. Режисером “Неймовірного Халка” є Луі Летеррье. Перша стрічка про Халка вийшла у 2003 році, проте нічого не принесла режисеру Енгу Лі, фільм провалився. Критики стверджували, що це сталося через насиченість картини психоаналізом. Цього разу “Неймовірний Халк” позбувся психологічних моментів, проте перетворився на суцільний екшин.

Головні ролі у стрічці виконали: Едвард Нортон (Брюс Баннер), Лів Тайлер (Бетті Росс), Тім Рот (Еміль Блонскі), Уільям Херт (Тадеус), Тім Блейк Нельсон (Семюел).

За сюжетом, головний герой – Брюс Баннер уражений речовиною, яка перетворює його на зеленого монстра, і якої він прагне позбутися. Та у кінці стрічки його недолік перетворюється на перевагу, коли потрібно врятувати світ від ще одного генетичного монстра.

Таке враження, що сюжет стрічки вирвано із контексту, він немає початку й немає кінця. Важко зрозуміти усю картину, хоча про те, що буде в наступних стрічках із серії можна здогадатися: пригоди зеленого монстрика продовжуватимуться, на нього знову і знову полюватимуть американські військові із своїми запасами бойової техніки і щоразу із досконалішої зброєю масового нищення.

Із цієї біганини, стрілянини, у яку перетворився фільм, виділяється один момент – у кінці стрічки, коли на арені появляється персонаж іншої картини, яка недавно транслювалася – Тоні Старк із «Залізної людини». Зрозуміло, що цей новий герой натякає на нову битву із Халком, тепер уже не генетичного монстра-солдата, а людини-робота.

Саме у цьому і є родзинка цієї сцени, що творці фільму вмістили двох різних героїв у один фільм, натякаючи на взаємозв’язаність світу, на те, що він затісний одночасно для халків, залізних людей, суперменів, бетменів, спайдерменів, агентів 007 та фантастичних четвірок.

У творців картини одне вийшло вражаючим – це звук. Зелений монстр виглядав аж надто комп’ютерним, його антипод, на диво, виявився і симпатичнішим, і реальнішим (можливо через те, що в нього було мінімум людського.

Щодо «людського» вигляду Халка, то тут справді було на що подивитися – Едвард Нортон – першокласний актор, на його гру цікаво дивитися, він вміє перевтілюватися у своїх героїв і надавати їм якогось внутрішнього вогню, навіть мімікою він може передавати внутрішній стан, але це не ті кривляння, якими «грішить» половина акторів Голлівуду.

Щодо головної героїні, то тут Лів Тайлер зіграла так, як на її місці зіграли б інші актриси: часу для показу своєї героїні у неї не було, залишалося лише дивитися на кліше коханої героя. Хоча ми знаємо, що Тайлер – хороша актриса, та тут вона зовсім не вирізнилася, та й акцентувала стрічка не на ній, як і не на Нортону, а на монстрикові. Ось цей зіграв свої роль погано, двійка спеціалістам по графіці із MARVEL та Dreamworks.

Зміст переказувати цього разу не буду: немає що. Хочите – підіть у кіно й самі подивіться, хочете не ходіть. Переповідати спецефекти людська мова ще не навчилася.

16 июня 2008,  13:03 | Рецензии | Автор: Redder

На июнь у меня было назначено три большие премьеры – «Кунг-фу Панда», «Невероятный Халк» и «Особо опасен». Панду посмотрел буквально на днях и остался сильно доволен, "Wanted" уже тоже фактически на носу и по отзывам обещает быть хорошим, остается «Халк». Отруководствовавшись этими нехитрыми соображениями, посмотрел и его.

К просмотру отнесся с серьезностью. Все потому, что гладиолус первый фильм из данной серии – собственно, «Халк» 2003 года изготовления, мне когда-то крепко не понравился. Был он про то, как какой-то ученый хмырь по имени Брюс Баннер так удачно хапнул при рождении радиации, что получил в качестве бонуса зеленые зрачки и способность перекидываться в огромного боевого шрекоподобного робота по имени Халк.

Несмотря на радиацию и прочие фенечки, первый фильм был тотальным отстоем – там очень много напирали на якобы душевные метания гражданина Баннера, и слишком мало было добротного экшена. И даже тупые американские подростки, которые росли на комиксах про Халка с самого слюнявого детства, освистали фильм. И даже американские критики освистали. Что вообще небывалый случай – критики сравнялись по уровню с американскими подростками.

Несмотря на этот радостный в целом факт, продолжение смотреть сперва собирался без энтузиазма. Но потом узнал, что там заснимется Эдвард Нортон и Тим Рот, а также заслуженная Арвен страны Лив Тайлер, и смотреть снова захотел. Эдвард – сам по себе отличный актер, а Тим там должен был играть агента кровавой гэбни™ по имени Мерзость, так что перспектива просмотра заиграла красно-клюквенными красками.

После просмотра могу смело сказать две вещи: 1) фильм получился очень хорошим; и 2) кровавой гэбни™ в фильме не оказалось, в процессе съемок извели ее под корень. А вообще фиг ли, скажу еще несколько вещей.

Действие второго фильма происходит через несколько лет после событий первого – герои сильно изменились, их играют другие актеры, которые и ведут своих персонажей совершенно по-иному. Сбежав от ВС США, Брюс Баннер укрывается в Бразилии, где работает поденным электриком на заводе по производству энергетического напитка «Брама» (сервеса ду Бразил).

Но коварные американские военные не дремлют, они берут след беглого физика и натравляют на него спецотряд «Витязь» во главе с русским эмигрантом Эмилем Блонски. Баннер перекидывается в Халка и с легкостью разбирается со всеми коммандосами, кроме Эмиля. Тот затаивает страшную злость на Халка и одновременно хочет стать таким же как он…Само собой, в финале это у него получится.

А в промежутке между завязкой и финалом Брюсохалк еще успеет найти свою старую (в смысле давно потерянную) любовь, попытаться вылечиться от своего оборотневого недуга и устроить хорошую битву в университетском кампусе.

Вообще говоря, комиксу «Невероятный Халк» уже больше пятидесяти лет. И в оригинале он был про противостояние мутировавшего под воздействием радиации ядерного физика Баннера и злобного агента КГБ Блонского, превратившегося в рептилоподобного мутанта по имени Мерзость. Но студия «Марвел», трезво рассудив, что дела давно минувших дней ворошить не стоит, основательно переписала сценарий, сделав Блонского элитным коммандосом, и в основном почистив историю от откровенно _странных_ эффектов радиации.

И это, скажу я вам, именно то решение, которое стоило бы принять Спилбергу при съемках своего «Индианы». Поэтому доктор Джонс по сравнению с Брюсом Бреннаном откровенно не взлетает. То – игровой аттракцион, а тут – фильм. И хорошие актерские работы в нем.

Вот про работы, кстати. Перед исполнителем главной роли Эдвардом Нортоном стояла непростая задача. С одной стороны, играть в фильме по большому счету нечего – зеленого человечка великана Халка специально обученные люди нарисуют на компьютере, а в своей человеческой ипостаси его герой не делает ничего, только бегает и хнычет. С другой стороны, фамилия Нортон уже давно стала неким знаком качества, и это реноме нужно поддерживать. Поэтому Эдвард не стал искать легких путей, а самолично переписал всю свою сюжетную линию. В результате Брюс у него получился очень живой, страдающий и любящий.

В общем, я так понимаю, это у него теперь хобби такое. Все уже знают, что Нортон может справиться с самыми сложными ролями. Поэтому он стал брать роли простые, отыгрывая их так, что они неожиданно становятся сложными. Правильный подход.

Дочка злого генерала Росса в исполнении Лив Тайлер тоже вышла неплохо, даже в одиночку. А уж когда она оказывается вместе с Нортоном, получается еще лучше. Это даже не стандартная голливудская лав-стори, это, ребята, местами настоящая драматургия. Что безмерно радует.

Ну и третий по счету главный герой – Эмиль Блонски, которого сыграл вечный плохиш Тим Рот. Его сначала, кстати, не хотели брать на эту роль, считали, что он слишком интеллигентен. Но потом передумали и взяли. Так вот, Тим опять-таки фактически вывернул свою роль наизнанку – всю первую половину фильма Эмиль является положительным персонажем. Сцена, когда он подошел к озверевшему Халку и сказал: «Это все, что ты можешь?» - отличная сцена. Потом из него, конечно, стали лепить злобного монстра, но персонаж все равно получился неоднозначным, а не выкрашенным, как это обычно принято, густой черной краской с ног до головы.

Ну и Тони Старк, появившийся в самом конце, тоже порадовал, вселенная Халка сразу резко получила некую глубину и, не побоюсь этого слова, достоверность.

В целом, могу только поаплодировать студии «Марвел». Снимать фильмы по собственным комиксам у нее пока получается просто отлично – сначала «Человек-железяка», теперь вот «Невероятный Халк». Это как с Фрэнком Миллером: пока снимали по его комиксам другие, получалось унылое говно вроде «Робокопа 3» и последующих. Как только он сам начал контролировать процесс – поперли шедевры типа «Города Грехов» и «300». Так и тут. На мой взгляд, очень хороший фильм. Рекомендую.