Рецензія на фільм «007 СПЕКТР»
Джеймс Бонд и все-все-все. Постфактум.
Фильм «007: Спектр» лично для меня был самым ожидаемым фильмом года, ведь я тоже в какой-то степени Бонд :). Однако после просмотра данного кино накопилось великое множество вопросов, кои хотелось обдумать подольше. Когда же я всё расставил по полочкам, заметка стала совершенно неактуальной, поскольку фильм вышел из проката... А потом родилась идея написать статью не только о Джеймсе нашем Бонде, но о кинематографе-2015 в целом. Эдакий популистский размышлизм. Да и вообще, новый год на носу, а потому все блогеры, критики, ютуберы и прочие неизвестные личности создают свой "топ-10" для того, чтобы... подбить итоги года или типа того. А как же я? Ведь я же лучше. Лучше собаки :). Так что параллельно с рассказом о 24-м фильме франшизы упомяну и о всяких разных картинах уходящего года. В основном это будут хорошие, годные фильмы, рекомендуемые в коллекцию всем тем, кто любит Кино. Ну или хотя бы откровенно не паршивые картины. Да и параллели можно будет провести, поскольку не только бондиана, но весь кинематограф сейчас находится в затруднительном положении. Положении, в которое данный вид искусства загнали две вещи: принципы "бабло ради бабла" и "пипл схавает". Об этом в частности и пойдёт речь, с оглядкой на агента 007, понятное дело.
Картина «007: Спектр» является очень знаковой. Почему? Всё просто: это большой кинофильм с хорошей историей. И эту историю не так давно (21-й фильм, «Casino "Royale"», 2006) начали коммерциализировать. Как раз с приходом Данилы Крейга на роль Бонда. Всё дело в том, что именно «Casino "Royale"» была первой книгой Яна Флеминга, которая рассказывает не столько о похождениях бравого британского оперуполномоченного, сколько о том, каким образом камрад Джеймс получил свою лицензию на убийство. Согласитесь, всегда есть хороший классический фильм или сериал, любимый с детства, но когда создатели решают включить машину коммерции, начинается нечто невообразимое. Например, все фильмы с 21-го по 24-й включительно являются большим таким приквелом к первым 20-ти. Причём проблема последних даже не в самом повествовании, а во всех роялях, оставленных в кустах из-за скачка технологий. Напомню, первый фильм, «Dr. No» был отснят в 1962 году — это 44 года разницы с вышеупомянутым 21-м! Хотели как лучше, получилось как всегда. Но яркий пример, каким образом сыграть на ностальгии и не изгадить воспоминания о детстве продемонстрировал режиссёр Крис Коламбус со своим летним блокбастером «Пиксели». Да, у этого фильма не было предшественника, но были людские и оттого реальные воспоминания о прошлом. Современная графика, знакомые лица актёров, бодрый экшн и музыка... Единственный минус подобных картин — они не для всех. Впрочем, и Бонда не все любят, так что я иду дальше.
С самого начала серии фишкой бондианы стали т.н. intro-song. Эти вступительные песни всегда были сродни самому фильму — они рекламируют продукт. Если песня отстой, то и кино зачастую будет не очень. А intro-song в фильме «007: Спектр» это нечто... Во-первых, было слышно, что поёт какой-то ахтунг. Посмотрел я на певца (на ютубе, уже после отсмотра кина) — и правда, он самый. Во-вторых, текст хоть и соответствовал повествованию, но видеоряд блуждал где-то вдалеке. Печально. Всему виной эти современные западные либеральные взгляды. Победителем Eurovision-2014 назначили гхм... этого... ну эту... это нечто! "Победа многообразия и толерантности в Европе", — как выразился в своё время президент Австрии. И вот "это" теперь идёт в кинематограф! Тьфу, срамота! Я обладаю терпимостью, но всему есть предел. Если сэр Иэн МакКеллен (Гэндальф, Магнито и ещё over 9000 ролей), сэр Элтон Джон (который написал отличную музыку к замечательному мультфильму «Король лев», выступил со-композитором, да и вообще он просто хороший человек и отличный музыкант, объективно говоря), а также Люк Эванс (Бард Лучник, брутальный Влад Дракула, Оуэн Шоу [с 6-й части «Fast & Furious»]) являются геями... Да мне фиолетово! Они талантливы на своём поприще и как люди не срамят свою честь. А все остальные современные недоактёришки и недопевцы?.. Есть геи, а есть ахтунги. Надо их различать. Стыдно, когда подобное проскальзывает в великую историю лишь потому, что сейчас политика такая. Единственный проблеск надежды в конце 2015-го продемонстрировал старикан Джон Уильямс, оставив в фильме «Звёздные войны: Пробуждение Силы» самое главное: атмосферу. Ещё раз, Джон, от души благодарю! За то, что не дал обгадить классику.
Кроме всего прочего, каждый фильм бондианы всегда славился своими девушками. А я любитель оных :). И кого же нам предлагают в новоиспечённом «Бонде-24»? Предлагается ровно две красавицы на выбор: расовая итальянка бальзаковского возраста Моника Белуччи (Лючия Скиарра) и юная расовая хранцуженка Леа Сейду (Мадлен Суонн). И тут у меня тоже есть вопросы. Если Моника появляется в кадре ненадолго (что, как раз редкость, а оттого и недоумение — почему?), но боже ж ты мой! Как она хороша! "I'm not a girl, but a woman", — перефразирую известную песню. Да, красивая и сногсшибательная Женщина Бонда! А вот гражданка Леа... Тут кое-кто высказал мысль, что "француженка Леа Сейду, воплотившая Маделин Суонн, будто была рождена стать «девушкой Бонда», причем именно такой: умной, своенравной, прекрасной и знающей себе цену, а не одной из тех, которые сбрасывают одежду после первого бокала мартини с водкой". Фильм-то вообще был отсмотрен или как? Ах, ну да... не после первого мартини с водкой, а после второго бокала шампуня... Это разница, оказывается. Не знал, не знал... Впрочем, и как актриса этих ваших больших и малых театров Сейду мне не нравится от слова "совсем". Засветилась она ещё в 2011-м в годном фильме «Миссия невыполнима: Протокол "Фантом"», потому и взяли сюда. Как по мне — зря. Но в 2015-м году были и такие фильмы, где актрисы очень изящно оттеняли главного героя либо наравне с ним делили радости и невзгоды. Это были: Эванджелин Лилли (Хоуп ван Дайн, «Человек-муравей»), Скарла Йоханссон (Чёрная Вдова / Наташа Романова, «Мстители: Эра Альтрона»), Ребекка Фергюсон (Ильза Фауст, «Миссия невыполнима: Племя изгоев») и, конечно же, Шарлотта Ле Бон (Ани, «Прогулка высотой»).
Также я совершенно не согласен со следующим выражением: "Если сперва этот блондин с голубыми глазами резко контрастировал с предыдущими актерами этой роли, казался неподходящим, то теперь его считаю одним из лучших воплощений данного агента. Не хочется, чтобы он уходил с данного поста. Пусть хотя бы на юбилейный 25-й фильм задержится". Да пусть катится себе колбаской, если так хочется. Ну этого ушастого блондина нафиг. Бонда, если так рассудить, Ян Флеминг, который собственно написал книжки про Джеймса, задумывал как пародию. Первые фильмы бондианы и были пародией. А потом режиссёры забыли про все эти дела и стали снимать на полном серьёзе. Получалось не очень. Хотя, конечно, Шон Коннери выступал всегда на твёрдую пятёрку. Это нужно признать. Агент из него получился очень хороший. Но это было давно. И с тех пор кино про Джеймса Бонда сильно ухудшилось. Такие дела. Небольшой подъём киносерии вернул Пирс Броснан, но там было изрядное количество "клюквы" и почти полное отсутствие юмора. А жаль. Так вот, что касается харизматичных и уверенных в себе главгероев, их есть у меня список небольшой. В 2015-м году это были: Том Хэнкс (Джеймс Б. Донован, «Шпионский мост») и Матвей Дэймон (Марк Уотни, «Марсианин»).
Ложка мёда в фильме также присутствует. Это... *барабанная дробь* ...да нет, не сюжет. Какой в шпионском боевике к лешему сюжет? Иди туда и убей того, потому что он плохой. Я давно махнул рукой на сюжетные повороты в кинокартинах после того, как в инсте меня научили решать дифференциальные уравнения. Я про Тёмную сторону Силы, тьфу... Про главзлодеев, в общем. Кристоф Вальц (Франц Оберхаузер) тут шикарен. Оно и неудивительно, ведь роль весёлого ублюдка — его исконное амплуа. Такой себе мини-садист шутник. Представлен в виде таинственного злого гения, только в современном антураже. Заправляет мега-организацией, которая имеет связи по всему миру и, какой внезапный поворот сюжета, даже в MI-6! В конце фильма кого-то ждёт сюрприз, кого-то — нет, но фильм расставляет почти все точки над i. Максимум ещё один, юбилейный «Бонд-25», и круг замкнётся. Франшизу приквелов нужно будет завершать и приступать к сиквелам. Рассказать зрителю о том, что случилось с 007 после «Бонда-20» («Умри, но не сейчас»). Может, 25-я часть уже станет сиквелом, с них станется. А нужно ли приступать к этим сиквелам? Принцип "бабло ради бабла" убивает душу повествования. Не надо так. И я сейчас не только о бондиане. «Терминатор 5», «Крепкий орешек 5», «Ирония судьбы 2», тысячи их!.. Мне даже больно печатать, потому что я верен классике... Зачем так поступать с очень хорошими фильмами? Неужели деньги стали настолько важнее человеческой чести? Но я рад, что среди многих режиссёров, некоторые остались верны Каллиопе с Эвтерпой и творили ради Искусства. Так, Гена Тартаковский отснял в 2015-м году мульт «Отель Трансильвания 2», который стал много лучше 1-й части.
После просмотра «007: Спектр» на душе становится пусто. Такого быть не должно. Я очень люблю бондиану. Ведь кто в детстве не хотел стать супергероем или супершпионом?! Риторический вопрос же. Оттого и больно, и грустно, и пусто. Одновременно. Да, у фильма не было такой рекламной кампании, как у «Звёздных войн: Пробуждение силы», но люди шли на хороший шпионский боевик, а подсунули опять хрен пойми что. Спорить сложно, фильм зрелищный (хотя весь этот пиар насчёт "самого большого взрыва в кино" и "угробить n машин и всю ночь съёмок ради 4-х секунд при монтаже" — пафосный пафос). Но это не тот Бонд, которого мы ждали. И уж явно данный фильм слабее, чем предыдущий «Skyfall» (и intro там было лучше, ага). А «Skyfall» я считаю лучшим из уже 4-х картин с Данилой в роли Бонда. Экранизация или нечто подобное? «Ужастики» от благодарных читателей своему писателю. То, что кинофильм выполнен с душой видно невооружённым взглядом. Всё остальное не столь важно.
Искренне хочется верить, что 2016-й подарит нам всем множество хороших фильмов. Лично у меня большие надежды на следующие картины: «Дэдпул», «Варкрафт», «Бэтмен vs Супермен», «Капитан Америка: Гражданская война», «Люди Икс: Апокалипсис»... Главное, чтобы наша киножизнь не стала схожей со словами гр. «Ария» ("Смотри!"):
Смотри, близится финал,
Этот век все силы растерял,
Словно старый зверь, раненый зимой.
Вокруг кладбище надежд,
Вечный страх и торжество невежд,
Будущего нет здесь у нас с тобой...
А чтобы такого не было, фильмы надо делать от души, а не "пилить бабло ради бабла" или чтобы "пипл хавал". С наступающим всех... алкогольным опьянением :)
*вселившийся Дэдпул хочет развлекаться*
