Рецензія на фільм «Ірландець»
Довга сповідь старого гангстера

Рано чи пізно в житті кожного гангстера, якщо йому крупно пощастило, і він дожив до старості, настає такий момент, коли хочеться висповідатися комусь в своїх жахливих діяннях. І новий фільм Мартіна Скорсезе «Ірландець», головним героєм якого є найманий вбивця Френк «Ірландець» Ширан, показує саме такий випадок. У 1950-70-х роках Френк працював на клан Буфаліно, і на його совісті виявилося безліч вбивств, які так і не були доведені. І у фільмі Скорсезе він постає на наш з вами глядацький суд.

Знову надихаючись життями реальних злочинців і загадками про нерозкриті злочини, якими ті рясніють, Скорсезе повертає глядача в своєму «Ірландці» у світ кримінальної Америки, де всім править італійська мафія. Нелінійний сюжет, який постійно подорожує вперед і назад у часі, охоплює три періоди життя найманого вбивці Френка Ширана, але його центром стає загадкове зникнення лідера профспілки Джиммі Хоффа, з яким Френк був у тісних стосунках. На сьогоднішній день цей злочин є однією з головних загадок американської історії, але Скорсезе не ставить перед собою мету докопатися тут до правди (і вже точно не прагне покарати винних). Режисер концентрує свою увагу на близьких відносинах Френка і Джиммі та ще одного ключового гравця на цій шахівниці – мафіозі Рассела Буфаліно. Фігури розставлені, хто зробить наступний хід?

Скорсезе завжди розумівся на чудових акторах, тому неодноразово працював з Робертом Де Ніро та Джо Пеші, яким в «Ірландці» дісталися ролі Френка і Рассела, а ось з не менш легендарним Аль Пачіно режисерові ще жодного разу не доводилося працювати. Але коли він запросив його на роль Джиммі Хоффа, то знову потрапив прямо в яблучко. Ці три титани кінематографа влаштовують перед нами справжній майстер-клас з акторського мистецтва, і, незважаючи на недоліки фільму в цілому, про які піде мова нижче, грі цієї чудової трійці можна тільки поаплодувати. Не дарма Скорсезе для всіх трьох часових періодів не міняв акторів, а просто робив їх молодшими чи старшими за допомогою комп'ютерних ефектів та гриму. Він, як і ми з вами, є великим шанувальником Де Ніро, Пеші і Пачіно, тому не хотів згаяти ані секунди роботи з ними і хотів, щоб глядач провів з ними якомога більше часу завдяки чарівним технологіям омолоджування і старіння. І за це Скорсезе величезне спасибі, оскільки бачити їх на екрані разом у фільмі про гангстерів, які правлять світом, – це щось дійсно особливе.

У «Ірландця», де справжня історія переплітається з вигадкою, Скорсезе продовжує своє дослідження непростих людських відносин у грі з високими ставками, коли бізнес змішується з дружбою, розмірковуючи по ходу справи про грішну людську натуру в цілому. Він показує гангстерами не тільки тих, хто належить чи працює на мафію, а й так званий «білий бізнес» і політику, коли, наприклад, Кеннеді ведуть особисту вендету проти Хоффа. Скорсезе всіх їх вважає грішниками, навіть «святого президента Джона Кеннеді», якого застрелили в Далласі. Він показує, що відбувається за зачиненими дверима профспілки, створеної з добрими намірами і під прекрасними гаслами, показує, як плетуться інтриги та змови, на кону яких стоять великі гроші, влада і... людське життя. Тому герої його «Ірландця» дуже нагадують героїв серіалу «Гра престолів», які так само грали в кості зі смертю, сподіваючись виторгувати собі корону.

Хоффа в цій історії не є гангстером, але його тісні зв'язки з ними, а також гроші та вплив роблять його не одним з пішаків, а чи не головною дамкою в даній партії. Не дарма Френк зазначає у фільмі, що свого часу Джиммі Хоффу знав кожен американець. Він спонсорував кампанію Ніксона, воював з Кеннеді, і повірте, буде тут вашим найулюбленішим героєм, оскільки володіє твердим моральним кодексом, нікого не зраджує і готовий боротися до самого кінця. Що з Кеннеді, що з мафією, що з самим дияволом. Спершу може здатися, що після свого звільнення Джиммі просто вперся рогом і не бажає йти на пенсію, нерозважливо ризикуючи своїм життям, але, якщо подумати над його ситуацією, то починаєш поважати цю людину за його стійкість. Адже він не просто зі злості бореться з гангстерами за свою профспілку, профспілка – це справа всього його життя, яку він побудував з нуля, а коли відсидів у в'язниці 4 роки і вийшов на свободу, то виявив, що його партнери просто викреслили його з рівняння і бажають чим скоріше його позбутися. А він не збирається йти без бою. Джиммі нехай і самовпевнений до крайнощів, коли вважає себе недоторканним, але він, як говорив герой Марка Райленса у фільмі Стівена Спілберга «Міст шпигунів», «стойкий мужик». Чого не можна сказати про Френка, який по суті стає маріонеткою в руках клану Буфаліно, продавши свою душу з тельбухами за гроші і гарний перстень.

Але проблема «Ірландця» полягає в тому, що Скорсезе зняв цей фільм таким, яким він його бачив на папері, не викидаючи жодної сцени, жодної сторінки важкого сценарію, і всі ці три з половиною години з тугою ностальгуючи за тим жанром кінематографа, якого більше немає (чи просто за кінематографом минулого). Кіноакадемія це оцінила і номінувала його кримінальний епік на 10 премій «Оскар», але він не отримав жодної з них, оскільки це була скоріше данина великому минулому легендарного режисера і не менш легендарному акторського складу, ніж оцінка «Ірландця» як самостійного творіння. Так, «Ірландець» краще за минулу режисерську роботу Скорсезе «Мовчання», яка абсолютно не відбилась в пам'яті, але його не поставити в один ряд з такими шедеврами майстра, як «Таксист», «Славні хлопці», «Казино», «Відступники», «Банди Нью-Йорка» і той же «Вовк з Уолл-стріт», який продовжує грати яскравими фарбами при кожному новому перегляді. В «Ірландці» є лише відгомін тих великих фільмів Скорсезе, які давно стали класикою жанру. При перегляді чітко відчувається, що режисер щосили хоче хоч на кілька годин відродити великі історії про гангстерів, але виходить ледве-ледве. Дух фільму гасне, як і сам Френк на екрані.

«Ірландець» нагадує довгу сповідь старого гангстера, який знаходиться однією ногою в могилі, але все одно не кається в своїх брудних справах, а вважає за краще розмірено згадувати їх одну за одною, ніби знову переживаючи роки своєї молодості, і в цьому він трохи схожий на самого режисера. Френк (читай Скорсезе) не хоче прощатися, не хоче йти і не відчуває ніякої печалі щодо минулого, крім того, що молодість залишилася позаду. В кінці Скорсезе вирішив зробити дуже антиклімактичний фінал, давши цій історії потліти майже годинку і тихесенько піти в чорний екран, через що після перегляду виникає відчуття не дикого захвату від божевільної поїздки в машині з гангстерами, що було на початку, а який безмірний смуток за минулою епохою кіно.

Багато закордонних критиків в один голос твердили, що з цих 3 годин 30 хвилин кожна хвилина варта витраченого на неї часу, але я з цим категорично не згодна. Тут є близько 1 години сцен, які можна було б сміливо вирізати, і «Ірландець» від цього тільки виграв би, оскільки став би динамічнішим і перестав викликати сонливість розмовами героїв ні про що. Іноді навіть здається, що в сценарії було занадто багато сцен, де акторам давали просто імпровізувати, і хоча періодично це спрацьовує, весь фільм «втомлюється» від цього прийому, коли акторам не дають сказати щось цікаве. Особливо таким великим, як Де Ніро, Пачіно і Пеші. А могли б вийти нові легендарні фрази в дусі «Помста – це страва, яку подають холодною», «Я зроблю йому пропозицію, від якої він не зможе відмовитися», «В цьому місці все роблять трьома способами: як треба, як не треба і як роблю я» чи «Скажи привіт моєму маленькому другу!» (цитати з фільмів «Хрещений батько», «Казино» та «Обличчя зі шрамом»). Але «Ірландець» такими безсмертними фразами похвалитися не зможе.

Так що, як би сильно «Ірландець» не старався, краще спершу подивіться класичні фільми Скорсезе про гангстерів і того ж «Хрещеного батька» з Пачіно. Тоді цей ностальгуючий епік дасть вам привід поностальгувати з ними за компанію і насолодитися возз'єднанням цих трьох легенд в одному кадрі. Інакше ризикуєте заснути, так і не додивившись його до кінця.

Фільми Скорсезе про гангстерів багато разів показували нам, як небезпечно вести справи з Де Ніро і Пеші. Шкода, що Пачіно про це не попередили.