Новини про фільм (2008)

29 березня 2022,  21:05 | Нагороди та премії

Режисерка хітового драматичного вестерну від Netflix «У руках пса» Джейн Кемпіон стала третьою жінкою в історії кінематографа, яка отримала премію «Оскар» у категорії Найкращий режисер.

Читати далі...
21 березня 2020,  00:39 | Статті | Автор: Елена Стрельбицкая

У цьому році «Оскар» в категорії Найкращий фільм отримав корейський фільм «Паразити», і якщо ви його вже подивилися, то ми підібрали ще дев'ять оскароносних фільмів останнього десятиліття, які удостоїлися свого часу головної статуетки.

Читати далі...
5 травня 2018,  20:02 | Новини фільмів | Автор: Елена Стрельбицкая

Прибув довгоочікуваний трейлер торішньої військової драми «Жовті птахи», яку порівнюють з оскароносним «Володарем бурі».

Два молодих солдата, 21-річний Бартл (Олден Еренрайк) і 18-річний Мерф (Тай Шерідан), переживають жахи війни в Іраку під командуванням проблемного старшого сержанта Стерлінга (Джек Г'юстон). Весь цей час Бартла мучить обіцянка, яку він дав матері Мерфа (Дженніфер Еністон) перед їх відправленням, адже якщо він повернеться додому один, йому доведеться розповідати їй, як загинув її син.

У світовий прокат фільм Александра Мурса, де також знялися Тоні Коллетт і Джейсон Патрік, виходить в кінці травня.

15 лютого 2010,  20:40 | Рецензії | Автор: tripak

Слід віддати належне американській суспільній свідомості. не кожна нація змогла б, вторгнувшись на територію іншої держави і перебивши там мільйони людей, знімати військові драми про важке буття власних солдатів.

Поза тим, The Hurt Locker якісно відрізняється від вже звичного американського супер-геройського кіна про війну. Відрізняється, як не дивно, правдивістю. Хоча й тут не обійшлося без хронічного геройства та демонстративної крутості норову, але в розумних межах.

Сподобався стиль режисера, на межі документалістики. І хоч зараз це вже стало модним — саме тут він виглядає дуже доречним. Також до плюсів можна віднести мінімум акторської гри і багато тиші, що місцями ще дужче нагнітає загальну напруженість атмосфери.

Ще режисер, при кожній зручній нагоді, закликає до людяності, гуманності та співчуття — спишімо це на стать. Так само, як і епізод з уповільненою демонстрацією падіння закривавленої "гільзи помсти". є у фільмі ще кілька моментів, що напевно викличуть посмішку у людей, які тримали в руках справжню зброю. проте, радує, що такого небагато.

Що ж до виявлення людяності на війні, то можливо середньостатистичному американцю це не здасться смішним та безґлуздим і він похвалить режисера фразами на кшталт "це сміливо і правильно". Я ж, як середньостатистичний українець, скажу лише: "це невдале місце".


13 лютого 2010,  10:40 | Рецензії | Автор: Redder

Пару дней посмотрел фильм под названием "The Hurt Locker" режиссера Кэтрин Бигелоу. Ну, это которая отметилась сначала хорошим фильмом «На гребне волны» с Патриком Суэйзи и Киянкой Ривзом, а потом отстойным «К-19», где умело извратила историю о подвиге советских подводников. Ну а тут, получается, новый фильм.

Хотя с другой стороны – какой же он новый, он 2008 года выпуска. Но премии начал получать буквально недавно, и вообще заговорили о нем буквально месяц назад, как о наиболее адском, наряду с «Аватаром», претенденте на «Оскар». И то сказать, ведь Катерина Бигелоу – бывшая жена Джеймса Кэмерона, а про Джемса в последнее время очень много говорят в связи с «Аватаром». И рикошетом, конечно, иногда цепляют и бывшую жонку, а также все, ей созданное.

Кстати сказать, название фильма в официальном русском переводе по неизвестным причинам звучит как «Повелитель бури». Среди неофициальных вариантов перевода фигурируют «Взаперти с болью» и «Саперы». Это, считаю, явная недоработка – правильнее всего было бы называть фильм «Подрывники: адский ад в оккупированном Ираке!»

А вообще, конечно, фильм называется «Безнадега».

Рассказывается там про то, как на военную базу «Победа» (бывшая «Свобода», переименованная из чувства оптимизма) взамен погибшего эксперта по разминированию прибывает новый – старший сержант Уильям Джеймс. На первый взгляд Уилл добродушен и высококвалифицирован, но на самом деле он просто получает удовольствие от войны, нахождения и разминирования взрывчатки, стрельбы и смертей. Смерти он, кстати, совершенно не боится, командной работе и дисциплине не обучен – запросто может выкинуть рацию и игнорировать запросы товарищей по команде.

Все эти прекрасные качества, конечно, ничуть не помогают найти Джеймсу новых друзей и товарищей по оружию, скорее наоборот. Но старшего сержанта такие мелочи не заботят, ему интереснее другое – засекать снайперов, разбираться с машинами, начиненными взрывчаткой, врываться в базы боевиков. И бравировать своей храбростью, куда же без этого.

Итоги такого оригинального подхода показываются в конце, когда, вернувшись на гражданку, Уилл понимает, что ему здесь банально скучно. И возвращается обратно, в Ирак, на войну.

Последние минут десять фильма, кстати, лучшее, что в нем есть. Остальное смотрится хотя и интересно, но с изрядной долей недоумения. И это кстати симптоматично – хотя критики в массе своей от фильма в глубоком восторге, называя его «глубоким» и «лучшей картиной 2009 года», людям знающим смотреть его значительно менее приятно.

Они, например, справедливо указывают, что форма у солдатов не соответствует той, которую они реально носили в то время. Оружие не соответствует тому, что использовалось тогда. Главный герой называется то штаб-сержантом, то сержантом первого класса (это вообще-то одно и то же, но все-таки). Показанные ситуации никогда не могли бы случиться в реальности – команда по разминированию не разъезжает в одиночку и не вступает в уличные бои, а американский солдат, попытавшийся прогуляться по вечернему Багдаду в гражданском, на базу бы вернулся исключительно в виде трупа.

Но режиссеру Кэтрин Бигелоу все эти мелочи до одного места, у нее имелся богатый опыт по извращению реально случившихся событий – взять хотя бы тот же «К-19», когда героических моряков ВМС СССР показали какими-то тупорылыми мутантами. То же и здесь – что, учитывая псевдодокументальный стиль съемки (см.Дикие прыжки камеры) выглядит достаточно странно.

Хотя, конечно, в свое время и стоуновский «Взвод» многим ветеранам крайне не понравился. Но данный фильм «Взводом» никоим образом не является. Возможно, потому, что Оливер в свое время сам во Вьетнаме служил, а Катерина Бигелоу только в институте искусств в Сан-Франциско два года поучилась. Интеллигентская оторванность от реалий жизни – она сразу чувствуется.

С другой стороны – и это крайне важно – в отличие от той же «основанной на реальных событиях» «9 роты», в фильме тема «ненужной войны» и «бессмысленной бойни» не проглядывает ни разу. То есть нет вот этих идиотских всхлипываний «ах что мы забыли в этой пыльной пыстыне, ради чего здесь гибнет наша прекрасная молодежь???» Бойцы также не задаются этим вопросом, просто квалифицированно делают свое дело – зачищают оккупированную территорию от террористических элементов. И без всякой там «проклятой власти, маразматической рукой посылающих наших необученных мальчиков на убой».

В целом – фильм слегка бессвязный и малоправдоподобный. Главная тема – неприспособленность солдат к мирной жизни прекрасно раскрыта в художественной литературе и кино, из недавнего можно, например, припомнить Ремарка и его "Der Weg Zuruck" (также известный как «Возвращение») или режиссера Балабанова с его «Братом» и «Войной». Но посмотреть все же интересно, этого не отнять.