Рецензії, в яких згадується Том Круз

Рецензія на фільм «Місія неможлива: Фолаут»
Том Круз виживе в цьому фільмі
25 липня 2018,  03:31 | Рецензії | Автор: Елена Стрельбицкая

Поки Бондіана все ніяк не випустить свій 25-й фільм, франшиза про іншого відомого шпигуна Ітана Ганта «Місія неможлива» продовжує набирати обертів. Останні два фільми стали хітами жанру, зібравши разом 1,4 мільярда доларів, і для своєї шостої шпигунської пригоди «Місія неможлива: Фолаут» Том Круз був готовий піти на все й неодноразово ризикувати своїм життям, щоб показати глядачам екшен, якого вони ще не бачили на великому екрані.

Читати далі...
Рецензія на фільм «Мумія»
Велике нестрашне розчарування
9 червня 2017,  03:22 | Рецензії | Автор: Елена Стрельбицкая

Мумії, вампіри, перевертні і інші великі монстри Золотої епохи кінематографа повертаються на великий екран зусиллями кіностудії Universal, яка вирішила здути пил зі своєї класики і перезавантажити її з голлівудським розмахом нашого часу. І все починається з того, як Том Круз відкопує прокляту єгипетську принцесу, яка, повставши з мертвих, вирішує стерти світ живих з лиця землі...

Перший фільм будь-якої потенційної франшизи – справа відповідальна, і студія Universal вирішила довірити свою нову «Мумію», яка повинна перезапустити Темний всесвіт, Алексу Куртцману. Він є сценаристом і продюсером, що працював над «Трансформерами» і «Зоряним шляхом», а тепер захотів стати режисером. Для нього це всього лише друга повнометражна режисерська робота, і ентузіазм Куртцмана відчувається розмахом і амбітністю даного проекту, але даремно він зробив ставку на вибухи, трюки і спецефекти, а не на саму історію.

Все починається з того, що розвідник-авантюрист Нік Мортон слідує картою скарбів, яка спершу приводить його під обстріл в Іраку, а після – в підземну гробницю, наповнену ртуттю, щоб звідти не вирвалося зло (все саме так і відбувається). Він звільняє мумію, і вона визначає Ніка своїм рятівником, залишаючи на ньому знак, щоб потім його відшукати та зробити об'єктом свого темного ритуалу (закликати в наш світ бога Сета). В перервах між цим нас очікують катастрофічні польоти на літаку, воскресіння в морзі, випивка в барі, біг по лісі від тієї ж мумії і відвідування Музею природознавства, під яким захована штаб-квартира таємної організації «Продіджиум», яке полює на монстрів. Причому темп пригод Ніка буде то прискорюватися, то знову сповільнюватися, викликаючи відчуття, ніби герої ходять колом (але це все точно вироби ожившої принцеси).

Круз абсолютно не вражає в даному фільмі і в цьому образі. Більшу частину екранного часу і зовсім здається, що він тут грає не якогось нового персонажа, а агента Ітана Ханта з «Місія: нездійсненна». У «Мумії» навіть є затяжний підводний епізод, як в «Місія нездійсненна: Нація ізгоїв», де Круз знову демонструє своє вміння довго не дихати під водою, що викликає відчуття дежавю.

Допомагати головному героєві в його боротьбі з озвірілою мумією за сценарієм повинна археолог Дженні Хелсі. Перша сцена з Аннабелль Волліс, де вона показує, що може за себе постояти, виглядає багатообіцяюче, і ось ти вже чекаєш від неї чогось крутого при розвитку сюжета, але, на жаль, надалі її героїню чекає не розвиток, а деградація. Вона дуже швидко скочується до звичайної «дівчини у біді» – кричущої від страху і паніки героїні, яку повинен рятувати головний герой. Що знатно дратує. Гаразд, у неї немає фізичної сили, з якою вона може виступити проти Аманет, але раз вона вся така розумна і працює на таємну організацію, яка полює на монстрів, невже в її голову не могла прийти хоч одна ідея, як зупинити розлючену мумію? Невже її вписали в сюжет лише для краси і щоб Крузу було кого рятувати? Виходить, що так.

« – Ласкаво просимо у світ богів і монстрів.»

Головним розчаруванням «Мумії» особисто для мене став доктор Джекілл Рассела Кроу. Вірніше, його жорстоке альтер-его містер Хайд. При читанні розповіді Роберта Льюїса Стівенсона цей персонаж інтригує, лякає і заворожує, а тут його роздвоєння особистості помітно тільки завдяки грі Кроу; зовні ж Хайд залишається практично таким же, як і Джекілл. Тільки у монстра проблеми зі шкірою. Яким він повинен був бути, запитаєте ви? Таким, як «Вані Хельсінг» із Х'ю Джекманом. Величезним справжнім монстром, що нагадує Халка, з яким практично неможливо впоратися. А не слабаком, з поєдинку з яким герой Круза за лічені хвилини виходить переможцем. На додаток ту саму фразу-запрошення у світ богів і монстрів, від якої повинно віяти пафосом і урочистістю, Джекілл говорить ніби між іншим, передаючи склянку з віскі герою Круза. Ну ти це розумієш... ласкаво просимо, загалом, у світ богів і монстрів.

Софія Бутелла – найкраще, що є в «Мумії», але і її персонаж страждає від невизначеності сценаристів. Монстрам Universal завжди була притаманна подвійність – з одного боку вони жахливі і жорстокі, але з іншого їм довелося багато чого пережити, вистраждати, вони так відчайдушно тягнуться до любові й людського тепла, що їх неможливо не жаліти. Але в принцесі Аманет немає нічого, крім сліпої спраги влади і бажання помститися всім і вся. Вона збиралася стати на чолі царства отця, але її планам завадив народившийся спадкоємець, тому вона вбила всіх: і батька, і його нову дружину, і малюка. А дітовбивцям взагалі не співчувається, як би вони жалюгідно не виглядали в кінці фільму.

З одного боку «Мумія» претендує на звання хоррора, намагаючись налякати нас монстрами, але на жаль, принцеса Аманет є страшною, поки не знаходить свій колишній вигляд, а те, як її мумія звивається і бігає на початку – дешевий трюк, вкрадений з фільмів-жахів про людей, які одержимі примарами або демонами. На додаток, головні герої вважають своїм обов'язком зіпсувати кожен потенційно страшний епізод безглуздими фразочками, щоб «розрядити атмосферу». Але навіщо її тут розряджати? Атмосфера «Мумії» має від початку і до кінця бути такою, щоб у глядача то й діло волосся на тілі ставали дибки, щоб перехоплювало дихання від страху і саспенсу, а не тупо сіпало від того, що хтось різко вистрибнув у кадр.

Під час промо-кампанії фільму робився акцент на тому, що це не рімейк тієї несерйозної «Мумії» 1999 року, а рімейк чорно-білої класики 1932 року, відкриваючий новий Темний всесвіт монстрів. Але в цьому і був прорахунок студії. Зробити рімейк того фільму 1932 року неможливо, оскільки з тих пір кіно зробило крок дуже далеко, і відтворити сьогодні чарівно-театральну атмосферу фільму жахів тих часів просто нереально. Та й ніхто не буде цього робити, адже на такий рімейк не піде мейнстрімний глядач і не принесе творцям захмарний прибуток. Тому, як би сильно студія Universal не намагалася, у них вийшов рімейк фільму саме 1999 року. Дуже дорогий і розпіарений рімейк, який вміє пустити пісок в очі дорогими спецефектами, але від цього ні на грам не виграє. І тепер мене терзають смутні сумніви щодо всього цього прийдешнього Темного всесвіту. Що ж, подивимося, що вони зроблять з «Нареченою Франкенштейна».

Прокинувшись від тисячолітнього проклятого сну в гробниці, розлючена мумія, звісно, захоче звалити на людей свої армії воронів, живих мерців і піщані бурі... але для хорошого фільму потрібно щось більше.

Рецензія на фільм «Джек Річер: Не відступай»
Колишніх полковників не буває
23 жовтня 2016,  20:53 | Рецензії | Автор: Елена Стрельбицкая

Після успіху «Джека Річера», де Том Круз у віці 50 років не просто оживив на екрані бравого героя романів Лі Чайлда, а й сам виконав всі трюки, сиквел був неминучий. І ось він повертається на екрани в образі колишнього полковника, щоб зупинити безчинство в своїй рідній армії, яка підставила його нову знайому, нинішнього полковника, звинуваченого в шпигунстві.

Оскільки Крістофер Маккуоррі вирішив після «Джека Річера» переїхати у франшизу «Місія нездійсненна», на режисерській посаді сиквела його замінив Едвард Цвік, який вже працював з Крузом над «Останнім самураєм». Возз'єднання цього режисерсько-акторського дуету звучало вельми багатообіцяюче, та чи виявилося воно настільки ж успішним, як перша частина?

У першій частині «Джека Річера» герой Круза, незважаючи на пристойний досвід цього актора в жанрі екшену, виглядав свіжо і привабливо, знищуючи ворогів у стилі Термінатора. Повернувшись чотири роки потому, він вже здається менш бравим і більш нещасним, і коли він, нарешті, знаходить собі жінку і навіть запрошує її на побачення, її садять у в'язницю за шпигунство. Зрозуміло, Річер так просто не відмовиться від потенційної вечері з чарівним полковником Тернер, тому, всупереч її бажанню, втручається у всю цю історію. Але зараз мало кого здивуєш дуетом з чоловіка та жінки, що опинилися по той бік закону, щоб з'ясувати правду і обілити своє ім'я, і щоб урізноманітнити оповідання, їх компанія поповнюється юною дівчиною Сем, потенційною дочкою головного героя. Не очікували побачити Круза в образі крутого батька? Не переживайте, незважаючи на все його відлюдництво, тут він не розчарує. Та й впродовж усього фільму актор в принципі залишається в своєму репертуарі, але в минулорічній «Місії неможливій: Нація ізгоїв» його Ітан Хант був більш цікавим і повним життя героєм, ніж тутешній Річер.

З полковником Сьюзен Тернер Річер знайомиться по телефону, періодично залишаючи їй наведення на корумпованих представників закону. Для них це дуже романтична історія, і тепер у цих двох військових є шанс познайомитися ближче, перебуваючи в бігах і ховаючись від кілерів. Кобі Смолдерс вже грала крутих героїнь, тому її полковник Тернер в сиквелі «Джек Річер: Не відступай» викликає подив. Та ж агент Марія Хілл з «Месників» виглядає набагато більш впевненою в собі і здатна за себе постояти. Особливо розчарувала сцена в готельному номері, коли Річер відмовився взяти її з собою, бажаючи залишити наглядати за Сем, і вона влаштувала істерику з приводу того, як все життя вона в армії бореться з такими чоловіками, які ні в що її не ставлять, тому що вона жінка. А могла б просто йому врізати і зробити те, що сама вважає за потрібне. Зате Сем у втіленні Даніки Ярош виявилася краще прописаною героїнею, яка, незважаючи на свій юний вік, вміє виживати.

Головним антагоністом кінокартини виступає якийсь найманий вбивця, для якого в житті немає нічого, окрім насильства. Його ім'я не називається, він просто постає перед нами безликою машиною для вбивств, жадаючою крові. Йому все одно, кого вбивати, і він робив би це і безкоштовно, що не раз доводить протягом цих двох годин. Втілив його маловідомий Патрік Хьюсінгер, чий лиходій виглядає цілком гідним супротивником для Річера, поки вони не сходяться у фінальній сутичці, яка виявилася досить жалюгідною.

Екшен в фільмі «Джек Річер: Не відступай» є досить середнім, що творці з перемінним успіхом намагалися компенсувати сімейною драмою головного героя, без якої фільм вийшов би зовсім бляклим і не викликаєючим емоцій. Тут є дуже багато відвертих ляпів, як використання вкрадених кредиток без ПІН-коду досить тривалий час, хоча їх давно повинні були заблокувати власники, погана фізична підготовка Тернер, їх з Ричером елементарна втечу з в'язниці або арешт головного героя за підозрою у вбивстві без яких-небудь доказів проти нього. Звичайно, нам тут показують багато продажних військових, але навіть вони могли б краще попрацювати, щоб когось підставити і замести сліди. Загалом, сіквел значно програє першій частині пригод колишнього полковника Річера.

Пішовши з армії, Джек Річер залишився вірний своїм ідеалам, про які із задоволенням, але без особливого вогню нагадає тим своїм колишнім колегам, які прикривають свої злочини військовим мундиром.

1 серпня 2015,  20:20 | Рецензії | Автор: Елена Стрельбицкая

Часи змінюються. Здається, в нашому світі більше немає місця таємним шпигунським організаціям, що діють на свій розсуд і не підпорядковується уряду. Ось тільки Місію ще рано відправляти на пенсію. Свої карти почав розкривати безжалісний Синдикат, і хтось повинен його зупинити.

П'яту частину «Місії неможливої» довірили знімати сценаристу Крістоферу Маккуоррі, що вже працював з Томом Крузом над фільмами «Джек Річер» і «На грані майбутнього». Тепер вони разом вирушають на пошуки способу знищити таємничий Синдикат, що виріс на уламках життів колишніх спецагентів.

Ітан Хант повертається, і робить він це з ще більшим шумом, ніж у попередньому фільмі! На нього оголошують полювання, адже ніякому ЦРУ не вдасться переконати цього агента, що Синдикату, який займається тероризмом на міжнародному рівні, не існує. Адже він сам бачив холоднокровного вбивцю, що за ними стоїть. І тільки Хант і його нечисленні соратники зможуть його зупинити, чого б їм це не коштувало. Для них немає нічого неможливого.

Люди діляться на два типи: ті, хто люблять Тома Круза, і ті, хто до нього переважно байдужі. Але його п'ята поява на великому екрані в образі Ітана Ханта може змусити останніх перейнятися до актора значною часткою симпатії, адже надто велика спокуса встояти перед тим, хто обіцяє настільки захоплюючі шпигунські пригоди. Ви вже чули про той трюк з літаком, який актор виконав особисто? Так от, це лише початок.

Допомагають Ханту в його черговий неможливій місії його вірні соратники Бенджі і Брандт, яких знову блискуче втілюють Саймон Пегг і Джеремі Реннер. Єдине, чого не вистачає, так це екшену з боку останнього. Нехай його персонаж – оперативник, який вирішив стати аналітиком, але взагалі грішно мати у своєму розпорядженні Реннера і не змусити його комусь надерти дупу. Зате Пегг, чий герой зголоднів до пригод, не раз піднімає настрій і розряджає обстановку своїми коментарями.

La femme fatale «Місії неможливої: Нація ізгоїв» стала Ребекка Фергюсон. Ставлення до її героїні протягом усього фільму вельми неоднозначне, але вона не раз підливає масло у вогонь протистояння Місії та Синдикату, за що їй величезна подяка.

У створенні нового лиходія, керуючого терористичною організацією, сценаристи вирішили скористатися добре перевіреною формулою: взяти характерного європейського актора з акцентом і вуаля, колоритний антагоніст, від чийого погляду різко знижується температура в залі, готовий. Шон Харріс створив досить інтригуючий образ, і з кожною його новою появою на екрані хочеться бачити цього лиходія все частіше.

У Круза зібралася дійсно дуже талановита команда, в яку також входить продюсер Джей Джей Абрамс, оскільки зняти фільм, тривалістю більше 2 годин, які абсолютно не стомлюють, а, навпаки, тримають в напрузі до самого останнього моменту, – це велике досягнення. Взяти той же епізод у Віденській опері: приглушене світло, класична музика, світська атмосфера, начебто неспішний розвиток подій, але коли сюжет доходить до певної точки, то просто вистрілює. Це як поступово натягувана струна, що ось-ось лопне і змете своїми кінцями, що  різко звільнилися, всіх учасників одразу.

При перегляді цієї «Місії», як і четвертого фільму, очевидні паралелі і самі напрошуються порівняння з фільмами про Джеймса Бонда. Але Ітан Хант і його команда зроблені з іншого тіста. Вони один за одного стоять горою, що і дозволило зняти настільки елегантну і іронічну сцену розправи над головним лиходієм. Ось тут можна і поаплодувати. Подивимося, чим відповість їм «007: СПЕКТР», де Бонду також доведеться зіткнутися з тіньовою організацією, яка бажає його смерті. Тільки порівняння порівняннями, але, врешті-решт, цього глядач і бажає – зануритися на кілька годин у світ напружених шпигунських пристрастей, від яких захоплює дух. У цьому «Місія неможлива: Нація ізгоїв» не підведе.

Хто сказав, що ізгої не можуть врятувати світ? Ітан Хант і його команда з цим не згодні. Адже щоб перемогти тих, хто існує поза законом, часом і хорошим агентам доводиться пуститися у всі тяжкі.