Дракула. Історія фільмів. Частина 2

4 грудня 2014,  23:10 | Статті | Автор: Андрей Головешко

Итак пришло время вновь обсудить всеми известные фильмы о культовом персонаже Дракуле. Для начала настойчиво советую ознакомиться с первой статьей об известном вампире, где подробно описываются лучшие фильмы о Дракуле двадцатого века. Сегодня же мы обсудим последующие фильмы где, так или иначе, фигурирует владыка вампиров. Естественно, кинокартины, в которых Дракула появился на 5-10 минут, мы обсуждать не будем. Также не будем касаться экранизации комикса о Блэйде. Отрицать тот факт, что Дракула один из основных героев третьей части фильма – бессмысленно, но здесь всем известный вампир показан немного иначе. Да и история не о нем, а о самом Блэйде и вампирах в целом.

Если говорить честно, то все лучшие фильмы о Дракуле вышли в двадцатом столетии. Режиссеры как могли, пытались показать жизнь и смерть ужасного вампира. В итоге последним, достойным и, пожалуй, самым лучшим фильмом о Дракуле была кинокартина Дракула Брэма Стокера. Все, что выходило после, откровенно не дотягивало до фильма 1992 года, поэтому все последующие фильмы, так или иначе были провальны. Но, обо всем по порядку, так что начнем.

1995 год. Дракула: Мертвый и довольный

После множества вариантов истории о Дракуле, нужен был свежий взгляд, что-то новое, способное оживить и показать известного графа в ином амплуа. В 1995 году вышла первая серьезная комедия о Дракуле, с участием Лесли Нильсена. Все ждали чего-то нового, ведь отличный актерский состав, смесь ужасов с комедией и бюджет в 30 млн долларов, что в те годы было чертовски много. Но, увы, фильм полностью провалился в прокате и получил довольно низкие оценки критиков. Но, все же идея была хорошая и получилось как минимум удивить. Да и фанаты Лесли Нильсена остались довольны, поэтому если вам нравится «Голый Пистолет» или же «Шестой Элемент», фильм «Дракула: Мертвый и довольный» покажется вам забавным. Но не в коем случаи не пытайтесь воспринимать эту кинокартину серьезно, это всего лишь пародия на все предыдущие экранизации, не более того.

2000 год. Дракула 2000

«Дракула 2000» – фильм слабый, но определенно заслуживает внимания. Режиссер Патрик Люссье постарался продемонстрировать свое видение графа Дракулы в кинематографе. Большой плюс этого фильма в уникальности истории, ведь здесь история происхождения верховного вампира отличается от всего, что было ранее. Но, все же кино по всем параметрам не дотягивает до предыдущих экранизаций. Дракула 2000 пытается быть и ужастиком, и боевиком и фэнтези, но в итоге мы видим невзрачную кинокартину двухтысячных, которая уже давно всеми забыта. Даже Джерард Батлер в роли Дракулы не спасает ситуацию. Стоит отметить, что в дальнейшем вышло еще два фильма-продолжения этой истории. Не сложно догадаться, что сиквелы были еще более безобразными, чем первый фильм, и вышли сразу на DVD, тем самым не травмировав психику посетителей кинотеатров. 

2004 год. Ван Хельсинг

Однозначно, один из самых известных фильмов о графе Дракуле и его вечном сопернике Ван Хелсинге. Сюжет, конечно, закручен вокруг самого Ван Хелсинга, но всемогущий граф вампиров играет далеко не последнюю роль. Здесь вам и оборотни, и вампиры, и монстр Франкенштейна. Все как в старых добрых ужастиках, но не так все гладко. Фильм получил множество критики в своей адрес, но, несмотря на это, большинству зрителей этот вариант экранизации показался неплохим. Ван Хельсинг собрал в прокате более 300 млн долларов и это впечатляет. Режиссер и сценарист Стивен Соммерс отошел от шаблонов и не стал снимать фильм в жанре ужасов и мистики. Это приключенческий боевик с элементами фэнтези, и смотрится это вполне неплохо. Но от оригинального Дракулы здесь практически нечего не осталось, и, что самое главное, верховный вампир показан здесь абсолютно не страшным, а скорее наоборот. Теперь Дракула образцовый семьянин, с тремя женами и несколькими тысячами детей на подходе, а это уже совершенно другая и довольно нелепая история. 

2014 год. Дракула. Неизвестная история

Целых десять лет не было достойных фильмов, и вот, наконец мир увидел новую версию Дракулы от режиссера Гари Шора. К слову, это первый фильм молодого режиссера, и получилось довольно неплохо. Идея рассказать историю возникновения величайшего вампира поистине хороша, но реализация немного подвела. Основной упор делается на реалистичность данной истории, на исторический элемент, некая биография Влада Цепеша, князя Валахии. Получилось оригинально и необычно, но с множеством ошибок и довольно слабой актерской игрой. Люк Эванс – сумел неплохо войти в роль, но хорошей актерской игры одного персонажа недостаточно. Данная экранизация пытается казаться военным фильмом с элементом мистики, что довольно необычно в фильме о самом великом вампире. Пугающего в фильме мало и ужасами его назвать сложно, но в целом кино достойное и заслуживает внимания, хоть и значительно уступает старым фильмам о Дракуле.

В целом фильмов о вампирах за последние 10 лет вышло сотни, но качественных единицы. Режиссеры все больше откланяются от темы Дракулы и пытаются показать альтернативную историю возникновения вампиров. Фильмов об известном графе выходит все меньше и меньше, поэтому советую вам пересматривать классические фильмы двадцатого столетия. Сейчас вампирские фильмы уверенно лежат на дне кинематографа, и такие творения как «Дракула 3D» или «Убийцы вампирш-лесбиянок» – вызывают только жалость и стыд. Смотрите только качественное кино и следите за новыми статьями на kinofilms.ua.

3100 

Написати коментар

Написати коментар...
Написати коментар...

Читайте також: