Рецензія на фільм «Брекзит»
Випробування для сучасної демократії

1 вересня 2019,  00:32 | Рецензії | Автор: Елена Стрельбицкая

Ви що-небудь знаєте про Домініка Каммінгса? Ні? А про Брекзит? Найгучніша політична кампанія Європи останніх років змінила багато на політичній арені світу, представивши абсолютно новий вид таргетування виборців. І втілив її в життя саме Каммінгс зі своєю командою аналітиків і збирачів даних Інтернет-користувачів, яким присвячена нова розумна драма від HBO «Брекзит», де знаменитий британський актор Бенедикт Камбербетч зіграв одну з кращих своїх ролей.

«– Чому я не подобаюся людям?
– Принаймні вони тебе запам'ятають.»

Центральним персонажем «Брекзиту» виступає Домінік Каммінгс, геній-анархіст і сірий кардинал кампанії про вихід Великої Британії з ЄС, який свято вірить у те, що потрібно зруйнувати нинішню систему і на її місці побудувати новий кращий світ. Для нього Брекзит – це захоплююча гра розуму, яку він намагається вирішити. Каммінгс поняття не має, які наслідки принесе його рідній Британії вихід з ЄС, йому головне перемогти. Під музику Бетховена він показує середній палець уряду, що засідає на Даунінг-стріт, в надії, що після Брекзиту все якимось чарівним чином зміниться, але наслідки його кампанії продовжують вражати Велику Британію і Європу по сьогоднішній день, причому зовсім не в хорошому сенсі. І хоча Каммінгс аж ніяк не лиходій, йому не потрібні гроші чи влада, але його бажання помсти уряду засліплює його блискучий розум, який міг би зробити стільки хорошого для своєї країни, якщо б і сам відкинув емоції в сторону (за допомогою яких він і маніпулював тими, хто голосував) і подивився на ситуацію в довгостроковій перспективі.

Камбербетч в цьому образі нагадує Шерлока, який перейшов на темну сторону і замість порятунку світу вирішив зайнятися його руйнуванням. Не уявляю, як Камбербетч не був номінований за цю роль на «Еммі», оскільки він зробив Каммінгсу велику честь, зігравши його більш ніж неупереджено. Які б брудні методи не використовував його герой, за ним все одно неможливо спостерігати без живого інтересу і щирого захоплення. Більш того, він захоплює в свою гру і глядача. А наприкінці йому навіть можна трохи поспівпереживати. Адже він хотів зробити як краще, а вийшло як завжди.

По інший бік барикад від Каммінгса опиняється Крейг Олівер, глава комунікацій прем'єр-міністра Великої Британії Девіда Кемерона, якого втілив Рорі Кіннер. Його команда, яка намагається оперувати фактами і звертатися до розуму голосуючих (ха!), аоступово приходить до розуміння, що вони просто б'ються головою об стіну. Адже грати на почуттях людей, які роками не знали, кого звинувачувати в своїх проблемах, набагато простіше, аніж змусити їх поглянути в обличчя фактам. Команда Каммінгса придумує про ЄС різну брехню, щоб залякати британців іммігрантами (які всупереч їхнім заявами, виявляється, піднімають економіку) і неіснуючими виплатами для ЄС (ті 350 мільйонів в тиждень, які ніхто ніколи не платив!), А Кемерон і уряд нічого не можуть з цим вдіяти, оскільки Велика Британія – демократична країна зі свободою слова.

Фільм «Брекзит» став повнометражним дебютом британського режисера Тобі Гейнса, який працював над такими відомими серіалами, як «Шерлок», «Доктор Хто» і «Чорне дзеркало», й дебютом дуже хорошим. Незважаючи на те, що ця драма розповідає про референдум в далекій (як нам здається) Великій Британії, вона є зараз актуальною для кожної демократичної країни. Хоча в даному випадку слово «демократичний» краще вживати в лапках, оскільки «Брекзит» в повній мірі демонструє, як такі як Каммінгс спритно маніпулюють даними про виборців і грають на їхніх почуттях та емоціях, вирішуючи все за них, так що демократією тут і не пахне. Людям технічно і з хірургічною точністю промивають мозок, а вони навіть цього не помічають. Ви зараз подумаєте, що добре, що вас це не стосується, але по факту в наш час усі вибори так проходять, і сценарист Джеймс Грехем не просто так робить на цьому акцент. Адже «Метод Каммінгса», яка б сторона його не використала, завжди перемагає. Так переміг Обама (його кампанія також згадується у фільмі), так переміг Брекзит, так переміг Трамп, так переміг (ось зараз буде відкриття) Зеленський (це я від себе, але паралелі очевидні). Як каже у фільмі засновник компанії зі збору та аналізу даних AggregateIQ Зак Массінгем, це не «праве проти лівого, а старе проти нового». Це «нова політика», яка проникає в вашу свідомість з вашого ноутбука або смартфона, за якими ви проводите більшу частину свого часу, а ви навіть не помічаєте цього. «Метод Каммінгса» лякаюче безвідмовний, і від нього нікуди не сховатися.

«Брекзит», мабуть, найрозумніший фільм 2019 року, який, на жаль, не вийшов на великі екрани, але його повинна побачити кожна людина, якій виповнилося 18 років, тобто яка має право голосувати на виборах і референдумах. Щоб знати, як нами маніпулюють, пам'ятати про це і намагатися не вестися на це. Так, ці маніпуляції зараз настільки тонко маскують, що розпізнати їх буває складно, але якщо ви відчуваєте, що ваш вибір заснований на гострих емоціях і симпатіях чи антипатіях, які ви самі собі не можете до ладу пояснити, а не на конкретних аргументах і фактах на користь того чи іншого кандидата, то, швидше за все, ви попалися на вудку одного з таких Каммінгсів. Так що будьте уважні перед наступними виборами.

Дивитися «Брекзит» краще разом з Гуглом, щоб дослідити цю тему глибше і зрозуміти, чому і як так відбувається, що демократія більше нам не належить і що таке ця «нова політика». На додаток «Брекзит» нагадує глядачам, що не варто просиджувати цілими днями в соцмережах і клікати там на все, що ви бачите. Соцмережі та Інтернет дають нам доступ до всієї інформації світу, але завдяки їм люди по той бік дата-центрів отримують доступ до вашої інформації, до вас самих і вашого способу мислення, а потім будуть використовувати її проти вас і в свої корисливих цілях. Що наштовхує на наступний висновок: якщо хочете незалежності для своєї країни, не ставайте залежними від власних гаджетів. І дивіться розумне кіно з Камбербетчем.

Загалом, якщо не знаєте, що дивитися на вихідних вдома, то «Брекзит» – ідеальний фільм для кожного, кому цікаво, як пишеться сучасна історія. Особливо, якщо ви інтроверт і любите роздумувати над переглянутим.

6039 

Написати коментар

Написати коментар...
Написати коментар...

Читайте також: