Рецензії на (2013)

21 серпня 2013,  21:46 | Рецензії | Автор: redder

Х/ф «Человек из стали» вышел в прокат, на улице всех поклонников вселенной комиксов компании DC вполне ожидаемый праздник. Но что же делать непричастным? Давайте разбираться…

Главный герой нового фильма Зака Снайдера имеет за плечами почти столетнюю историю. Он впервые появился на страницах Action Comics #1 (июнь 1938-го) и с тех пор фигурировал, наверное, во всех проявлениях доступных мультимедийных отраслях. Комиксы, книги, телесериалы и кино, видеоигры. Везде Супермен был представлен более чем широко, пусть не всегда в достаточной степени достойно.

В кино наш герой дебютировал в далеком 1948. Сильно сомневаюсь, что кто-либо на просторах бывшего СССР имел честь видеть эту нетленку, так что давайте вкратце пройдем по известным в наших пенатах картинам. Это в первую очередь разумеется трилогия Ричарда Доннера с блистательным Кристофером Ривом в главной роли. Сейчас они уже не производят того эффекта, что в восьмидесятые, но тем не менее, первая часть является эталоном для многих поклонников сериала.

     Через несколько лет в ту же воду решил войти Брайан Сингер, поставивший до этого первые две части «Людей X». Что у него могло пойти не так, не совсем понятно и сейчас, ведь ориентировался он в первую очередь на фильмы Доннера. Возможно, причина была в этом, но факт остается фактом – фильм не собрал запланированного количества деньзнаков, и от постановки второй части Сингера отстранили. А потом и продолжение то отменили.

      С тех пор минуло уже без малого семь лет, и кинокомпания Warner Brothers решила еще раз перезапустить серию. На этот раз, задействовав всю имеющуюся в наличии тяжелую артиллерию. Продюсировать зазвали Кристофера Нолана, за сценарий усадили его друга Дэвида Гойера, за саундтрек отвечал сам Ханс Циммер, ну а рулевым проекта поставили Зака Снайдера.

      При таких четырех слагаемых картине был обеспечен если не безоговорочный успех, то общественный резонанс так точно. А учитывая то, что Гойер по слухам, которые как стая назойливых комаров роились вокруг съемочной группы, предложил некую едва ли не революционную концепцию происхождения Кел-Эла (с Вашего разрешения я несколько смягчу, тем более что в украинской версии его называли именно так)  интерес к будущему фильму был и вправду запредельный. Это, конечно же, относиться в первую очередь к Соединенным Штатам Америки, где Супермен без преувеличения икона. У нас по понятным причинам он не столь популярен, но это только применительно к старшему поколению. Комиксы сейчас активно издают даже у нас, и дети среднего школьного возраста прекрасно ориентированы во всем многообразии супергероев.

    В общем, слухи слухами, а Ваш покорный слуга, никогда не являвшийся поклонником конкретно этого персонажа, пошел в кино по одной только причине – Зак Снайдер. После «300 спартанцев», и в особенности «Хранителей», я не пропускал ни одного его фильма, и решил не изменять традиции и в этот раз. Хотя история, как я думал и не особо меня увлечет, зато бодрый и изобретательный экшен гарантирован.

      И в отношении экшена я не ошибся. Летающее электровозы, полеты на запредельной скорости, эпические драки с использованием автомобилей и вырванных с корнем столбов электропередач. Да даже простые (так!) рукопашные поединки гостей с Криптона (родная планета Супермена, но о ней ниже) смотрятся просто отлично, даже не в 3D. А разрушение практически до основания Нью-Йорка, проделанное творцами фильма с просто таки маниакальным удовольствием, и вовсе теперь надо считать эталонным. В общем, реализовано все на пять с плюсом, и любителям «посмотреть на спецэффекты» прямая дорога в IMAX, настолько круто все сделано.

        Что же до якобы революционной концепции подачи истории, то тут впечатление несколько двоякое. С одной стороны все в принципе достаточно канонично (не считая отсутствия красных трусов поверх штанов на костюме Супермена). В начале фильма нам показывают гибнущий Криптон, появление на свет Кел-Эла, противостояние его отца Джор-Эла (Рассел Кроу) с генералом Зодом (Майкл Шэннон). Но вот дальше, ваш автор приготовился вздремнуть пол часика. Ведь историю становления главного героя фильма я знаю пусть и не наизусть (как то пропустил сериал «Тайны  Смолвиля»), но в общих чертах она была мне вполне себе хорошо известна, и очередное переливание из пустого в порожнее было не особо интересно.

       И каково же было мое удивление, когда я понял что придумал Гойер. Он решил сразу с места в карьер так сказать начать основной рассказ. А сказ о том, как Кларк Кент (земное имя Супермена) дошел до жизни такой подать с помощь разбросанных по повествованию флешбеков. Получилось не совсем ровно, кое-где авторы несколько, как на мой вкус, злоупотребили экранным временем, отведенным показу детства Кларка, хотя в принципе получилось  интересно, а некоторые моменты прямо за живое задевали.

    Про подбор актеров сказать в принципе можно следующее – нормально. Кому-то, может, не понравится Эми Адамс в образе Лоис Лейн (да она не сказочная красотка, хотя девушка симпатичная), но перед тем как выносить суждение, обратите внимание, что в комиксах она старше Кента и вот этот канон был соблюден. В остальном все подобраны отлично, если не блестяще. В особенности упомянутый выше Майкл Шэннон, главный злодей в его исполнении получился вправду если не вселяющим страх то, как минимум, уважение. Харизматичный, по-своему честный и бесстрашный. Достойный противник для Супермена без вопросов.

     По общему настрою текста нетрудно понять, что мне фильм понравился, и я рекомендую его практически всем любителям фильмов про супергероев. А тем, кто уже посмотрел, предлагаю поиграть в игру под названием «Кто сыграет Лекса Лютора» во второй части, учитывая кассовые сборы, она уже не за горами.            

22 червня 2013,  15:09 | Рецензії | Автор: Сергей Задко

Для меня Супермен никогда не был каноническим персонажем. Во-первых, это сугубо американский идол, который пропагандирует жизнь ради США. Во-вторых, довольно сложно сопереживать персонажу, который фактически неуязвим, в отличии от большинства других представителей комиксов. Более того, кроме знакового фильма 1978 года, больше толковых экранизаций не было. Поэтому «Человек из стали» возложил на себя серьезную миссию возродить не только Снайдера как кассового режиссера, но и самого Супермена как известнейшего представителя супергероев. Что скрывать, задуманное удалось.

Этот фильм продолжает пропагандировать новый тип комиксов в кино — более мрачных и приземлённых. Поскольку Супермен — самый ранний из классических комиксов, то ему присуща та схематичность, поверхностность и своеобразная условность, которая была базисом первых рисованных историй. Отсюда и все экранизации были несерьезными с точки зрения драматической линии и пестрили юмором. Тандем Зака Снайдера и Кристофера Нолана решил переосмыслить клише в образе супергероя. Первый привнёс свою лепту могучего визионера, второй же создал уже типичную для себя историю о рождении мифа, сгибающегося под тяжестью своего предназначения. В фильме вы так и не услышите нескончаемое повторение заезженной комиксной клички «Супермен». Тем самым зрителю намекают, что это несколько другая история. Создатели пытаются максимально широко раскрыть всего Супермена, его непростое прошлое, сложность становления как защитника человечества. С помощью несколько хаотичных флешбеков зрителю дают возможность воспринимать супергероя не как бессмертного титана на страже людей, а как простого «человека», которому выпала нелегкая доля, которую нужно либо принять, либо отвергнуть. Пускай сценарий довольно банален, но оттого он не теряет своего шарма на фоне сюжетных линий остальных блокбастеров.

Имея внушительный хронометраж в 2,5 часа, фильм балансирует между желанием всесторонне раскрыть героя и попыткой не затянуть отдельные сцены, сделать просмотр необременяющим. Безусловно, чтобы достичь этого, нужно было удивить спецэффектами современного переборчивого зрителя. Выделенная сумма в 225 миллионов долларов даже по меркам Голливуда гигантская. Но, что уж точно, это один из тех фильмов, где действительно можно увидеть все потраченные деньги. Визуальная часть этого фильма просто безукоризненна. Уже первая сцена воздушной битвы за планету Криптон выглядит дороже целого ряда последних блокбастеров. В самые мелкие детали вложены огромные деньги. Про последний час фильма и вовсе можно не говорить — таких эффектных разрушений вечно бедствующего Манхеттена не найдешь даже во «Мстителях».

Дополняет всё это внушительный актёрский состав, у которого номинаций на «Оскар» больше, чем в каком-либо блокбастере. Роль Супермена досталась Генри Кэвиллу, который очень органично вписывается в шаблонные представление об этом супергерое. Пассией для него стала несменная Лоис Лейн в исполнении Эми Адамс. Ее образ не совсем совпадает с классическим образом любимой Супермена, но это вовсе не проблема актрисы. Сценаристы решили отойти от набившей оскомину всепоглощающей любовной линии. Да, в фильме love story будет, но она в общем-то схематична и далеко не ключевая. Антагонистом стал Зод, сыгранный Майклом Шенноном. Здесь всё как надо — типичный противник Супермена с шаблонной мотивацией, агрессивно-вызывающей мимикой и громкими фразами. А дополнили этот ансамбль Кэвин Костнер и Рассел Кроу, которые в принципе сыграли аналогичные образы любящих и самоотверженных отцов.

Ну и напоследок нельзя не вспомнить про могущественный саундтрек от признанного мастера Ханса Циммера. Это тот случай, когда не заметить работу композитора просто невозможно. Фактически каждая сцена сопровождается масштабными треками, которые идеально сочетаются с мастерской визуальной частью. Перед нами фильм, который хоть и остаётся типичным попкорновым развлечением, но сделан он настолько добротно, что вполне претендует на звание самой удачной экранизации Супермена. Имеющий экстремально простую драматургию, этот фильм с лихвой компенсирует всё, возможно, самой эффектной визуальной частью за последние несколько лет. Нельзя требовать многого от истории, которая вот уже 75 лет имеет простую жизненную мораль про веру в человечество. Одна из самых громких премьер этого года.

Будет ли это красное солнце, магическая война или дождь из криптонита, мне плевать. В следующий раз, когда вам будет нужна моя помощь — зовите.

21 червня 2013,  22:07 | Рецензії | Автор: Redder

Вчера вечером случилось интересно - на меня напрыгнула Мария и, путая от волнения русские и испанские слова, призвала бежать в кино и смотреть какую-то “пеликулу” под названием “Лёмбре деашеро”. Кто это такой, я не знал, но безошибочный вкус Марии меня еще не разу не подводил. В общем, собрались и пошли.

По пути я узнал, что фильм этот - про cупермена. Но не абстрактного супермена, а супермена с большой буквы S - Кларка Кента от DС Comics, Кристофера Нолана и Зака Снайдера. Стало ясно, что будет ярко, зрелищно, неразумно и нелогично - в равных пропорциях.

Примчавшись вприпрыжку в кинотеатр Довженко за час до начала (супергеройское и суперменское кино же, билетов будет не достать!), обнаружили, что билетов продано ровно два. Видимо, еще парочка предусмотрительных оптимистов перед нами прокралась. После нас, конечно, народ ломанулся, но не так чтобы особо. Посещаемость на этот сеанс (16.00) оцениваю как 20-25 человек. Что удивительно с одной стороны - все-таки Супермен из Стали. С другой - на “Капитана Америку” в свое время вообще три калеки пришли. Из них двое были мы. Ну не любят у нас супергероев, не любят.

В общем, фильм. Сначала режиссер Зак Снайдер волевым решением двадцать минут показывает нам Криптон - это родина Супермена. Потом еще двадцать минут нам показывают Канзас - это малая родина Супермена. Потом еще примерно пятнадцать минут малыми кусками нам показывают кудрявого угрюмого пацана - это детство Супермена. И только потом начинается собственно фильм - то есть рубилово, мочилово и леталово.

Тут надо сказать еще, что к гражданину Кларку Кенту/Кал Элу/Супермену отношение в Америке примерно как когда-то у нас было к дедушке Ленину. Это защитник сирых и обездоленных, вечно живой и вечно справедливый. Детали жизни его выверено в канонической версии, и изменения в ней фанаты претерпевают крайне неохотно.

Но режиссер Зак Снайдер обо всей этой ерунде не в курсе! Он единым махом вырезает из жизни Кларка любовную историю к Лане Лэнг и дружбу/вражду с Лексом Лютором. С момента рождения до тридцати трех лет в хронометраже фильма проходит минут пять - примерно как с Иисусом в Новом Завете, да и то там, кажется, все подробнее было описано.

Игру Генри Кэвилла в образе протагониста оцениваю как среднюю. Ну то есть да, он мускулист и впечатляющ, но актерское дарование в мельтешении фокусировки и рушащихся небоскребов разглядеть, скажем прямо, непросто. А мирных сцен с его участием в фильме практически и нет. И даже любовных сцен нет тоже.

Кстати, о любви. Роль постоянной зазнобы Кларка - Лоис Лэйн исполнила Эми Адамс. Выглядит, прямо скажем, не очень. Вот в сериале “Смолвиль” Лоис играла Кристин Кройк - это была очень хорошая Лоис, настоящая боевая подруга, которая и приласкать могла и в харю с разворота прислать. Тут ничего подобного замечено не было/ Хотя Эми, конечно, старалась, но знойную брюнетку ей как следует воплотить на экране не удалось.

Кстати, упомянутое отсутствие в фильме Лекса Лютора обусловило необходимость ввода в повествование другого злодея - им стал бывший криптонский военачальник по имени генерал Зод. В его роли сыграл Майкл Шэннон, сыграл очень хорошо, мне понравилось. Генерал в его исполнении получился очень живой и злобный. И умный, что самое главное. Такому и проиграть не стыдно, и выиграть почетно. Особенно дуэль на орбитальных спутниках (с логотипом Wayne Enterprises, конечно!)

Больше про актерские нельзя сказать ничего, поэтому я и не скажу. Остальной хронометраж занимают, как уже говорилось, драки, взрывы и полеты во сне и наяву. И тут уже самое время перейти к обсуждению визуально-технической части фильма.

Буду краток: ЭТО. ПРОСТО. НЕЧТО. ОФИГЕННОЕ. Как сказала Мария, “эступендо”. Я сначала обиделся, но оказалось, это не про меня, а про фильм, и означает “потрясающе”. Невозможно спорить. Мне больно это говорить, но “Трансформеры 3” больше не рулят. И даже “Стар Трек 2” не рулит тоже. Рулит Супермен. Выглядит необычайно, шаловливые ручки визионера Зака Снайдера торчат изо всех кадров. Очень, очень красиво, не оторваться.

Есть в фильме и дурацкое. Полярный корабль Кларка исчезает на полфильма, чтобы красиво взорваться в конце. Дух героического отца сначала смело командует всеми системами корабля, потом затихает. Псевдо-папа Джонатан не против того, чтобы сынуля использовал свои силы во зло, или даже не использовал вообще. Да и сам Кларк не декларирует, что его цель - мир во всем мире, справедливость и помощь страждущим. Наоборот, его всю дорогу подстегивают телегами типа “веди этих тупых людишек к всеобщему счастью, а то они сами не знают, чего хотят”. Как это согласуется с продекларированной высшей ценностью в виде свободы выбора - не очень ясно.

И тем не менее, получилось интересно. Да, фанаты, безусловно поделятся на два лагерям - одни будут яростно высматривать неточности и отклонения от канонической версии жития св.Кларка. А другие станут блаженно жмуриться, оценивая многочисленные пасхальные яйца типа надписей LexCorp, Metropolis и Smallville. И циничный продакт-плейсмент Nikon с Nokia, само собой (жадные дети по обеим сторонам океана в ярости!)

Собственно, чего я вам тут распинаюсь? Фильм - событие. Не совсем однозначное, но безусловно интересное и рекомендуемое к просмотру. А потому - все на него!

31 березня 2013,  20:08 | Рецензії | Автор: redder

Вышел прогуляться по городу, подкупить всякого необходимого, а заодно забрел на сеанс фильма “Бросок кобры 2” в кинотеатр Маяковского. Сначала ознакомился с несколькими трейлерами, сделал заметки себе на будущее - посмотреть обязательно “Форсаж 6”, “Мир забвения” и “Человека из стали”, причем все желательно в кино, ибо трейлера смотрятся зрелищно. А потом зрелищные трейлера закончились, и начался собственно фильм.

Честно говоря, что там было в первой части, я уже помню слабо. Все-таки четыре года прошло, а смотрел я первый “Бросок кобры” дома у тогдашней своей девушки, и мало чего по этой причине тогда соображал. Помню только что так бравые американские вояки носились по Парижу в мега-нанокостюмах, прошибали автобусы и бодро шутили по этому поводу. А больше ничего не вспоминается.

Но этот мелкий недостаток режиссер Ким Чен Ир (ну, или как-то так, узкоглазый, в общем) быстро исправляет - коротенько в начале фильма объясняя, что вот эти парни хорошие, а вот те, наоборот, злодеи адские. Прием хороший, жаль, помог не очень - яснее стало не намного. Но хоть так.

Сюжет у фильма... ну, я обычно пишу “сюжет у фильма простой”, но тут это не покатит, сделаем так - “сюжета у фильма нет”. Есть злодей, собравшийся поработить мир, и команда мега-солдат, которые ему в этом помешают. Зачем указанному злодею порабощать мир, и что он с этим миром планирует делать после указанного порабощения - не говорят. Видимо, сами не знают.

То есть все происходит примерно как в прекрасном произведении “Понедельник начинается в субботу”: “Оказалось, что слева от рва человечество доживает последние дни под пятой свирепых роботов. Роботы там сделались умнее людей, захватили власть, пользуются всеми благами жизни, а людей загнали под землю и поставили к конвейерам. Справа от рва людей поработили пришельцы из соседствующей вселенной. А милях в двадцати отсюда, если идти вдоль рва, находится область, где людей поработили пришельцы с Альтаира, разумные вирусы, которые поселяются в теле человека и заставляют его делать, что им угодно. Есть еще области, порабощенные разумными паразитами, разумными растениями и разумными минералами, а также коммунистами. И наконец, за горами есть области, порабощенные еще кем-то, но о них рассказывают разные сказки, которым серьезный человек верить не станет”.

Понятно, что при такой славной сюжетной завязке вводить в кино какую бы то ни было серьезность и модный нынче “реализьм” - себя не уважать. Вот режиссер Ким Чен Ын и не стал заморачиваться таким. У него в голове мирно сосуществуют подземные базы в Восточной Германии, доходящие до центра Земли и техно-светлячки с килограммом тротила в брюшке, сыворотка правды, стирающая память и нанобактерии, изменяющие внешность, вертолеты с турбонаддувом и боевые спутники, заряженные вольфрамовыми болванками. А, ну и еще бегающие и летающие по горам толпы ниндзя, конечно, тоже. Все с самурайскими мечами, ни одного с толковым гранатометом HGU-7. Смотрится весело, если мозг не включать. Ну, я, натурально, и не включал, мне это нетрудно.

Видимо, осознавая, что с сюжетом ловить все равно нечего, режиссер Ли Си Цын пошел другим путем. Он набрал в фильм дерзких мускулистых актеров, которые всю дорогу острили, стреляли, махали культяпками и иными способами доминировали над окружающим миром. Тут вам и Ченнинг Татум, привлекающий внимание девчонок первую треть фильма - он колбасится с Дуэйном Джонсоном и пафосно помирает через двадцать минут после начала (пичалька для девчонок). Тут собственно и Дуэйн Джонсон, выпрыгивающий отовсюду с пулеметом наперевес и скалящий отбеленные зубы в каждом втором кадре. Тут и Адрианна Палики - эффектная, но мужиковатая баба с лицом, не отягощенным знанием хотя бы таблицы умножения. Плюс Брюс Уиллис, который окончательно отшлифовал свое умение иронично смотреть на собеседника и ронять короткие меткие афоризмы. И конечно, два веселых ниндзя - Снэйкайз и Стормшэдоу, которые сначала враги, а потом партнеры. Был там и еще кто-то, но я остальных забыл.

С именами, забыл сказать, там забавная штука вышла - их не стали переводить. То есть вот эти вот Стормшэдоу и Роудблок - они слегка дико смотрятся, особенно в быстрых диалогах (а они там есть, буквально несколько, но есть). Сделано это, как я понимаю, по той же причине, по которой не переводили имена в “Трансформерах”, и оставили всех этих БамблБи, Айронхайда, Старскрима и Фоллена. То есть правообладатели надеялись, что ребятишки на волне популярности фильма рванут в магазины покупать игрушечные фигурки трансформеров и солдатиков “Джи-Ай Джо”, а для этого им нужно знать, как их зовут в оригинале.

А вот в начале девяностых, помню, по каналу ICTV казали мультик “Трансформеры”, так там все имена были трудолюбиво переведены на украинский. В мультах фигурировали такие незабываемые персонажи как Звукохвыл, Зорэкрик, Шостыстрил, Джмиль и прочие прекрасные железяки. Да, было время.

Обратно к фильму. Тут многие упрекают “Бросок кобры 2” в некой “звериной серьезности”. Я такого не заметил. Ну, местами слегка переборщили с пафосом, да. Но в основном все очень бодро бегают, стреляют и бьют друг другу морды с помощью высокотехнологичных девайсов, не заморачиваясь какой-то там “серьезностью”.

По ходу просмотра пришла в голову еще одна мысль - а ведь это, считайте, первый в новейшей истории фильм, где президент США показан невменяемым маньяком, в открытую шантажирующим ядерные державы мировой войной. Понятно, что это как бы “фальшивый президент”, но выглядит все равно непривычно. И даже северокорейский лидер выглядит на фоне американского психопата образцом выдержки и гуманизма. Интересная тенденция (?), не могу не отметить.

А в целом, фильм, конечно, на один раз, зато чисто для кино - яркий, динамичный, местами забавный. Неплохой середнячок, чтобы тупо попыриться в экран, наслаждаясь отдыхающим мозгом.