Рецензия на фильм «Сноуден»
Большой брат следит за нами

В 2013 году бывший сотрудник ЦРУ Эдвард Сноуден обеспечил утечку в прессу тысяч секретных документов, касающихся слежки правительства США за своими гражданами в Интернете и популярных соцсетях. Вследствие этого он был вынужден покинуть родную страну и теперь прячется в России. Как же он к этому пришел?

Фильмы обладателя 3 «Оскаров» Оливера Стоуна, выходившие в последнее 20 лет, не особо оставили свой след в мировом кинематографе, и байопик «Сноуден» был для него шансом реабилитироваться и выдать нечто вроде «Джон Ф. Кеннеди: Выстрелы в Далласе» или «Никсона». Но выбрав путь героизации главного героя, режиссер упустил этот шанс, сняв вместо интересного байопика агитку для США с призывом помиловать Сноудена.

Фильм следует за карьерой этого талантливого программиста в ЦРУ, путешествиями по миру, где он ассистирует во время нескольких операций разведки, и за его душевными переживаниями в связи со сложностями в отношениях с любимой девушкой, вызванными сверхурочной работой. И когда он тайно встречается с именитыми журналистами в отельном номере и раскрывает им секреты своего правительства, вся жизнь будто пробегает у него перед глазами в виде флешбэков. Правильно ли он поступает? На роль Эдварда Сноудена вряд ли бы кто-то подошел больше, чем Джозеф Гордон-Левитт, блиставший в прошлом году в другом, более ненавязчивом байопике «Прогулка высотой». И в этот раз сыграл он весьма правдоподобно, выложившись по полной, вот только это еще не значит, что его Сноуден вызовет у вас симпатию.

Девушку главного героя Линдси Миллс, которая в нем души не чает, воплотила звезда «Дивергента» Шейлин Вудли, и сделала она это с такой искренностью и чувствами, что данную роль можно смело отнести к ее лучшим ролям в кино. Она снова демонстрирует, что обладает серьезным потенциалом, но для его раскрытия мало второплановой роли, здесь нужна содержательная главная роль, найти которую ей еще предстоит.

Гораздо более скромные появления достались в «Сноудене» Рису Ивансу и Николасу Кейджу, но за обоими из них здесь следить достаточно любопытно. Иванс завораживает своим спокойствием и твердостью в образе инструктора ЦРУ, завербовавшего главного героя, а использованный правительством персонаж Кейджа служит для Эдварда предупреждением, которое тот в упор не желает замечать.

«Сноуден», хотя и является весьма посредственным байопиком, в первую очередь интересен своей главной темой – шпионажем правительства за своими гражданами. Как бы нам ни хотелось, но дело это давно не новое и существует ровно столько, сколько существуют организованные правительства. Только теперь благодаря Интернету шпионить можно за более обширным кругом, не выходя при этом на улицу. Невозможно передать шок главного героя, когда он узнает, что в охоте на террористов больше всего проверяют странички именно граждан США, хотя это является вполне логичным, ведь 11 сентября, взрывы на Бостонском марафоне, стрельба в ночном клубе в Орландо и еще куча терактов произошли именно на территории его родной страны.

Фильм пропитан паранойей главного героя, и даже если отбросить в сторону драматизацию событий, то действия Сноудена больше напоминают действия человека, хронически боящегося всего на свете, а еще больше – своей родины. Главным героем этой истории движет не столько желание открыть людям глаза на то, что за ними следят, сколько панический страх, что кто-то следит именно за каждым его движением. Стоун пытался показать нам некоего крестоносца, который рискнул своей жизнью ради правды, а показал запуганного парня, наивного и недальновидного, который украл секретные документы и, по сути, поставил под удар свою страну, дав своим поступком другим государствам козыри против нее. Чего он этим добился? Неужели теперь никто не шпионит за своими гражданами в сети? Как бы не так. Зато тема использования военных дронов, которые при атаке задевают в том числе и невинных людей, упоминается здесь вскользь, будто человеческая жизнь не столь важна, как возможность свободно постить всякую ерунду на своей страничке в Facebook. Такие вот странные приоритеты.

В результате у Стоуна получился такой же посредственный биографический фильм, как и «Пятая власть» , где Бенедикт Камбербэтч сыграл редактора WikiLeaks Джулиана Ассанжа. Их истории со Сноуденом чем-то схожи, но как люди они совершенно разные в своих убеждениях и мотивах. Тем не менее, оба эти фильма, с которыми Голливуд однозначно поспешил, желая подзаработать на волне популярности их героев, стоит увидеть и подробнее узнать об этих двух информационных активистах нашего времени, поднявших на уши не только общественность, но и не одно правительство.

Большой брат следит за нами. И будет следить, пока развиваются технологии. И ничего ни Сноуден, ни мы с вами с этим не поделаем. Правительствам ведь не запретишь шпионить. На что же они тогда в противном случае будут тратить свои миллиарды?