Рецензія на фільм «Метро»
Підземний світ

31 березня 2013,  21:34 | Рецензії | Автор: redder

Листая старую тетрадь расстрелянного генерала - а точнее, листы платежной ведомости с указанием миллионных барышей, поступивших на мой счет за март месяц - выяснил, что ни словом не упомянул о просмотре российского фильма “Метро”. А ведь фильм этот вполне достоин того, чтобы о нем написать строчку-другую, тем более сейчас, когда он уже доступен в HD качестве на многочисленных торрент-трекерах. Сам я, разумеется, не призываю вас качать этот фильм пиратским образом - и даже наоборот, решительно осуждаю пиратов, лишающих кинопроизводителей заслуженной прибыли.

По этой причине - чтобы уберечь вас от незаконной скачки фильма с торрента - я сейчас вкратце перескажу сюжет.

Едет в метро поезд. Как вдруг с потолка отпадает глыба и падает в туннель! А за ней - волны воды! Это тупые московские строители довибрировали землю до такой степени, что подземный приток Москвы-реки прорвался в метро! Катастрофа!

Один поезд речной волной практически смывает, другой удается спасти. Кольцевую ветку изолируют, консервируют и ремонтируют. А перед этим спасают из самого первого потопленного поезда последних выживших - отца с дочкой, любовника жены отца с дочкой, запойную экс-гандболистку и парня с девушкой, никак с предыдущими персонажами не связанными. Люди спасены, спасатели молодцы, а семейная жизнь у центральных мужа с женой укрепляется в невероятной степени.

Вот, собственно, и весь сюжет, и ничего в нем такого плохого нет, если не считать нескольких не вполне понятных сценарных задвигов - например, зачем было убивать жирного курьера? Неужели только за то, что он тупой идиот?

Свое звание “фильма-катастрофы” кино отрабатывает честно - и в хорошем смысле. Затопление метро, реакция людей, действия властей - все показано достаточно адекватно. Журналисты, как положено, продажны, спецслужбисты вежливы но непреклонны, а условный Собянин выглядит молодцевато до невозможности.

Начало - все эти побудки, запуск поездов, обход путей, испытание систем - выглядит и вовсе здорово, примерно как средний американский производственный фильм. То есть на прежде недосягаемом для отечественного кино уровне. Потом уровень падает, но не критично, и остается пристойным до самого конца. Что радует.

Спецэффекты выглядят уместно и качественно. Ни разу не хочется ткнуть в экран пальцем и сказать: “о, спецэффект”. То есть от безумного желания пихать в фильм всякие крутящиеся колеса, взрывы слоу-мо и прочие признаки стиля каждые три минуты (примерно как в “Турецком гамбите”) создатели уже избавились. Что радует еще раз.

Актеры, по контрасту, не радуют совсем. Уместным выглядел один-единственный дедушка - машинист второго, спасенного поезда (Александр Яковлев). Ему я сразу готов выдать условный российский “Оскар” за лучшую роль второго плана и по совместительству лучшую мужскую роль. Все остальные - как-то вообще ни о чем. Гениальный хирург, бездушный бизнесмен, занятая деловая женщина, алкоголичка Галочка - все они как-то ни о чем. Ну пускай бы это были непризнанный писатель, глава преступной группировки, чемпионка по фигурному катанию и бомжатница Федосея - что бы изменилось? Реплики скучные, игра неинтересная. Не, актеры у создателей фильма не получились вообще.

А вот все остальное - гораздо лучше. Как такое возможно? И тем не менее, “Метро” - хороший отечественный фильм-катастрофа, за который не стыдно. Жена при просмотре даже несколько раз всплакнула. А это - неплохой показатель качества.

703 

4 коментаря

Alex_Cold

10 квітня 2013, 11:15

Рецензія з 2х слів?
0 / 0 
Alex_Cold

10 квітня 2013, 11:22

А ясно, це просто українською не видно.

0 / 0 
Alex_Cold

10 квітня 2013, 11:24

Весь очерк на фільм гонять, а у висновку класний фільм вийшов, ось як треба =)

0 / 0 
redder в ответ на Alex_Cold

10 квітня 2013, 16:33

Как обычно, каждый видит в тексте что-то свое.

Первый абзац: "фильм этот вполне достоин того, чтобы о нем написать строчку-другую".

Шестой абзац: "Свое звание “фильма-катастрофы” кино отрабатывает честно - и в хорошем смысле," "все показано достаточно адекватно".

Седьмой абзац: "Начало фильма выглядит и вовсе здорово", "уровень остается пристойным до самого конца".

Восьмой абзац: "Спецэффекты выглядят уместно и качественно."

Финальный абзац: "“Метро” - хороший отечественный фильм-катастрофа, за который не стыдно."

Где здесь "гонево на фильм" - непонятно.

 

 

0 / 0 
Написати коментар...
Написати коментар...

Читайте також: